16 Ottobre 2014
Alcune ore fa, Ubisoft ha ufficialmente dichiarato che il suo attesissimo Assassin’s Creed Unity girerà a 900p e 30 fps sia sull'attuale console di Sony, Playstation 4 che su Xbox One.
Secondo quanto dichiarato da Vincent Pontbriand, senior producer di Ubisoft, la scelta di tali parametri è stata adottata in quanto le caratteristiche delle CPU di entrambe le console non permettevano parametri più alti, a causa della complessità dell’intelligenza artificiale e per il grande numero di personaggi sullo schermo.
Tuttavia il senior producer di Ubisoft ha inoltre affermato che la decisione di far girare entrambe le versioni di Assassin’s Creed Unity a 900p e 30 fps è stata anche presa per evitare futili discussioni.
Ovviamente tale notizia ha subito scaturito una serie di polemiche, sopratutto per l'ultima affermazione, in quanto dalle parole di Pontbriand sembrava che una delle due versioni del gioco avrebbe potuto avere parametri più alti.
Ubisoft, proprio in merito a ciò, ha voluto apertamente dichiarare che le parole del senior producer sono state fraintese e che Assassin’s Creed Unity è nato a 900p e 30 fps su entrambe le console, precisando che livello tecnico non è stato abbassato per far girare il gioco agli stessi parametri sulle due piattaforme.
A questo punto non ci resta altro che attendere nuove notizie, ricordandovi che Assassin’s Creed Unity vedrà il suo debutto su Xbox One, Playstation 4 e Pc a partire dal 13 novembre.
Commenti
si certo, 900p e 30fps sono pochi rispetto alle incredibili potenzialità che offrono consolle come ps4 o xbox-one,ma non è certo questo che decide il successo o meno di un gioco. secondo me assassin's creed unity è un ottimo gioco secondo qualsiasi aspetto:basti pensare alla mappa di gioco di dimensioni persino maggiori di quella di ac black flag,al nuovo motore grafico,alla nuova modalità cooperativa ecc...quindi non mi sembra il caso di accusare ubisoft per i mancanti 1080p e 60fps,quando è riuscita a creare un gioco che dà un tocco di originalità alla serie e sicuramente tanto tanto divertimento
Direi che sono possessore di ps4 e solo la ubisoft è l'unica che non riesce a fare un gioco che giri a 60fps nel full hd. Guarda battlefield 4, ground zeroes, il prossimo the phantom pain, the last of us remasteRed... Dopo... Fatti una grassa risata sulle dichiarazioni della ubisoft... Io questo articolo non lo interpreto con un "le nuove console non sono abbastanza potenti da far girare bene assassins creed" lo interpreto più con un "non siamo stati capaci di sfruttare le nuove console... Perché siamo assolutamente all'oscuro di cosa voglia dire la parola ottimizzazione"
Solo ubisoft non ce la fa :'D
Decisamente è il tuo portatile, e preciso che io ho un pc assemblato da me, i portatili non sono fatti per giocare, a parte gli alienware ecc che costano quanto 5 reni
mi sono fermato a "portatile" ...
Speriamo, anche perchè spendere tanto per poi avere quei risultati le fa girare un po'
lol
io lo giocherò su pc in ful hd al massimo dei dettagli :')
spero che non sia il solito porting... maledette scatolette...
non ci posso credere.... ubisoft mi aveva quasi convinto che per una volta avessero fatto un vero motore grafico next gen e invece fin dal primo assassin's creed hanno tenuto lo stesso motore grafico ed apportato miglioramenti leggeri e un pesante retexturing.... dovevano chiudere con il passato, rifarlo completamente da capo.... infatti quei pochi che lo fanno hanno un motore che gira a 60 fps a 1080p ben ottimizzato , mentre ubisoft rilascia per l'ennesima volta un gioco pesante, con grafica scarsa e malamente ottimizzato.... questa volta veramente sarebbe da boicottare per protesta... devono smettere di investire il 90% del marketing.... conosciamo tutti la saga e un VERO motore next gen ( come ad esempio il cry engine ecc... ) si sarebbe fatto pubblicità da solo, senza spendere un euro...
Pensavo che la storia dei 60fps sarebbe durata di più. Invece già ora sono tirate per il collo?
ubisoft scandalosa come sempre ...
Next-gen sìsì come no.. ma perchè non riescono ancora a far girare giochi a 1080p?
Per tutti i possessori di PS4:
NELSON MODE: ON
HA - HA !!!
NELSON MODE: OFF
Si, vero, quello che ho riportato io in effetti si applica solo alle novità, purtroppo qui i cali di prezzo ci sono, ma ridicoli ancora..
soprattutto se confrontati a quelli marcati delle versioni PC..
senza tirare in ballo i "saldi steam" delle festività che sono come per un bambino un albero di natale pieno di pacchi infiocchettati :)
Almeno qualcosa si muove.. confido seguano il buon esempio di steam e soci.. ne gioveremmo tutti.. ;)
E' scontato come l'acqua fredda che i portatili hanno delle prestazioni grafiche inferiori a qualsiasi altra piattaforma (si parlano di portatili consumer non quelli da gaming),in primis le schede video dedicate ma integrate nella scheda madre hanno prestazioni infinitamente minori a quelle di qualsiasi scheda video per desktop,in secondo luogo sono sconsigliati per questo utilizzo per un problema di temperature.
Personalmente gioco con un portatile comprato per 600 euro (non gioco sempre ma per quelle 1-2 ore va più che bene)con una nVidia 740M,ma tanto per citarne uno BF4 con settaggi medi potrei reggerlo a 30 FPS con risoluzione 1366x768 ma per comodità in ogni caso lo porterei a settaggi inferiori
Non spariamo balle plz, ho un portatile da 800 euro(sara per questo, bah) che se metti NFS Rivals alle impostazioni di PS4 lagga parecchio............
Io ho un pc da 600€ e decisamente ho giocato, gioco e giocherò con una grafica migliore della ps4, tu a casa tua hai solo una ps4 e non hai un pc? Invece di spendere 400€ per una ps4 e 100-200€ per un computer mezzo impallato, ne spendi 600€ per un pc ben fatto che sta al passo con i tempi per un pò di anni.
Quel che dici è vero, ma quando i giochi iniziano a superare l'annetto di vita e non cerchi più l'ultima novità il risparmio si fa importante, ad esempio l'anno scorso (molto prima dell'uscita di BF4) acquistai il bundle EA origin per 4 € contenente BF3, Mirror's edge, Dead space, Dead Space 3, The Sims 4 (+3 expansion pack), Crysis 2 e altri ancora che ora non ricordo..
Se ora volessi vomprare Crysis 2 per console spenderei minimo 10€ solo per lui.
Questo genere di offerte non ci sono per console, ogni tanto qualcosa ci si avvicina, ma bundle ricchi come questo a prezzi irrisori sono piuttosto normali da trovare su PC.
Sul discorso spese sui giochi, almeno su One (PS4 non ho ancora avuto modo/necessità di acquistarla quindi non saprei bene), al di la degli usati si può spendere poco sfruttando la condivisione familiare (gia qui si smezza la spesa, destiny l'ho preso a 35€) o se vuoi spingere ancora l'acceleratore, esattamente come per le key su PC, si può acquistare su altri mercati internazionali (alcuni titoli invece di 70€ partono da 44€) per poi smezzare come indicato sopra.. insomma se il secondo metodo magari non è esattamente corretto al 100% il primo si.. :)
Se consideriamo un blockbuster ad esempio il prossimo CoD.. su PC immagino starà di base su steam a 50/55€ e su console a 70€.. ma già con la condivisione lo pago 35€.. se poi come per PC si procurano le chiavi altrove beh (almeno per ora) si può fare anche su console.. ;)
Non voglio screditare il risparmio sul mondo PC sia chiaro.. ma solo dire che il mito dei 70€ non è esattamente sempre così.. spero che chi tira le fila si renda conto che con questi prezzi le vendite decuplicano anzichè crollare.. :)
Me ne sbatto perché non sono un Goloido che acquista al day one qualsiasi cosa.
Pace.. Basta che giri.
Magari io invece ho letto oltre che questo, anche gli articoli originali con la dichiarazione originale dove la prima cosa affermata era quella che ho scritto qui sotto!
Io mi ricordo che quando uscì Oblivion dicevano che avrebbe avuto la migliore IA su un videogioco. Dove ogni NPC eseguiva una routine che poteva cambiare a seconda delle gesta del giocatore etc. Alla fine non era niente di che, come in tutti i giochi moderni....speriamo bene anche se ho tanta paura che siano tanti personaggi con poca IA....in pratica la CPU venga utilizzata per quantità dei NPC che dalla loro "qualità".
E per gli altri giochi?
Vedo che anche tu sei d'accordo con me sul fatto che la colpa è esclusivamente di ubisoft
Non si tratta di castrare qui castrare la, il fatto che stanno ormai facendo 2 AC all'anno. Puoi avere il team più grande del mondo ma non avrai cmq tempo per migliorare il codice, limare, provare tutte le soluzioni possibili per far un gioco decente, perché non è solo una questione di hardware qui...
Io gioco a 900p da una vita e sono sempre stato felice, non sento nemmeno il bisogno di un monitor FHD sul mio PC :)
Finchè castrano la grafica mi importa na cippa... a me interessa la storyline... dare la colpa a xbox one è comunque da pazzi... dato che altri team fanno girare i loro giochi a 1080 su ps4 e 900 su one o addirittura a 1080 su tutt'e 2 la colpa è esclusivamente di ubisoft... si vantavano di avere tanti team che lavoravano a questo giovo e poi....questi sono forse i primi difetti ottenuti da quel capitolo creato in fretta e furia chiamato rogue....
Guarda allora, in parte concordo con te, nel senso che noi PC gamer dovremmo smetterla di sfrangiare le palle a chi gioca con la console.
Posso dirti però che hai detto anche cose non vere.
Anzitutto, seppur è vero che con 400€ non mi esce un PC gaming in grado di competere con una console, con 600€ si, e considerando che lo uso anche per altro (mentre la console no) alla fine direi che i prezzi si bilanciano.
Il costo dei giochi è infinitamente inferiore su PC, fai conto che ho anche una Xbox 360 e, nonostante l'usato e le offerte, è praticamente impossibile battere le offerte che si trovano per PC.
E poi non pago per giocare online, anche se trovo onesto pagare 50-60€ all'anno per giocarci con Xbox o PS.
Next gen!? Ahahahahaha!
Hanno fatto un titolo esclusivamente per il ''hardware nuovo di pacca'' e poi se ne escono con 900p e 30 frame...
Non oso immaginare cosa avranno fatto alla versione pc...
Entrambe le nuove console fanno defecare, punto.
Questa nextgen è semplicemente un fail, quasi nessun gioco gira a 60fps il che è scandaloso
chissà se la IA offerta da questo titolo è davvero il max che raggiungeremo in futuro.. se già questa mette in ginocchio le console chissà se troveranno modo di fare meglio..
dai video diciamo che di roba a schermo ne muove..
chissà se il fantomatico cloud di MS possa fare di meglio in tal caso..
ma tanto anche se si tratta di un servizio ,esso a disposizione di chi lo vuol sfruttare non penso che una casa come UBI lo adotti.. poi con la versione Sony come fa?
sarà temo una cosa relegata agli sviluppatori first party purtroppo
Pur essendo PC gamer (venendo da console) non scredito le console ma per il mio utilizzo sono inutili. Un PC gaming unisce il costo della console e del PC permettendo un utilizzo soddisfacente di entrambi i mondi. Inoltre per console non sono uscite molte esclusive e i prezzi rimangono da rapina rispetto a un gioco PC nuovo che dopo pochi mesi viene scontato fino all'80%... La grafica è migliore su PC e il parco titoli è maggiore perché c'è anche la retrocompatibilità. L'online è a pagamento (su PC no se non giochi tipo wow o mmorpg a pagamento) e incide sulle spese.
Ho fatto un ragionamento sulle spese quest'anno per capire cosa ho pagato in giochi
Ho assemblato il mio PC e ho speso 850€. Il vantaggio economico è pari perché considerando di comprare PC (400)+ console (400) ma il costo dei giochi +online è diverso. Online (stimo un 7€ al mese) 84€+ 2 titoli nuovi 140€= 224€ all'anno per 2 giochi. Pc ho comprato 40 giochi+DLC RECENTI a 130€ considerando anche l'humble bundle.
Ho solo espresso un parere personale per la questione ma per il momento le console non mi attirano anche a livello di costo/beneficio
si, i 60 sarebbero stati un buon traguardo.. peccato non ce l'abbiano fatta.. ma se non sbaglio anche gli altri AC sono sempre stati a 30 (su console ovviamente).. insomma il gioco non mostra troppo il fianco a 30 frame per il suo genere.. certo che a 60 faceva un'altra impressione.
Se proprio eri interessato a giocare e spendere poco era meglio che prendi la ps3 o xbox 360,perchè da quello che puoi vedere di giochi per le console next gen c'è ne sono ma si contano sulle dita di due mani ;)
Anche noi su console abbiamo giochi in regalo... Io conosco molto bene il PC gaming su tutte le sue forme, sono informatissimo sulle componenti e i prezzi, alla fine di 6 mesi di valutazione ho optato per spendere il meno possibile e giocare ai giochi per me più congeniali... Ho optato per PS4, ma mica vengo a screditare i PC gamer come fate voi... Siete ridicoli :D
E' gente che legge il titolo degli articoli e non gli articoli stessi. Un problema molto comune purtroppo.
In realtà se leggi su Eurogamer c'è scritto proprio le cause tecniche. E' anche specificato che il problema non è la GPU ma la CPU.
Concordo
ahhaahhahahahha, ahhahahahaha, ahhahahaha.
E' ora che inizino a fare console decenti altrimenti nel giro di poco tempo tablet e smartphone prenderanno il loro posto.
Humble Bundle e altri tanti siti che fanno offerte di questo tipo,io gioco tutt'ora a left 4 dead 2 (regalato l'anno scorso da Valve a natale :D)e i server online sono ancora belli popolati e parliamo di un gioco "antiquato"
Diciamo che il 4 è stato "CODizzato" (termine pessimo ma rende l'idea),il 3 bene o male manteneva qualcosa di battlefield mentre per quanto mi riguarda il migliore(non in termini di qualità grafica)è Bad company 2,distruzione degli edifici uscita anni e anni fa e solo l'anno scorso implementata nel 4 (ma che diavolo?...),insomma avrei voluto un BF3 con alcuni componenti di bad company 2 :D
Steam :)
Il 4 è molto sottotono però avevo deciso di provarlo ma ancora oggi il 3 è superiore
Vogliamo parlare del playstation plus che è stato persino aumentato di costo in alcuni paesi?
Non so voi ma grazie ai bundle che circolano in rete,io utente pc,posso comprare con meno di 10 dollari,circa 10-11 giochi,voi utenti console?
Divertitevi a pagare l'abbonamento anche solo per giocare online e pagare ogni gioco un botto ;)
Ci credo prechè ci ho provato :(
ma infatti credo anche io sia così.
Mah a sto giro un po dubito..
Un po per via che i "problemi" sono imputati alla CPU, e un po perchè non è EA ma UBI, quest'ultima a differenza della prima è storicamente più legata a Sony (bundle, missioni aggiuntive, dlc dedicati, dlc in anteprima)..
Credo semplicemente che con i tempi a disposizione siano arrivati su entrambe su quel livello (magari la PS4 ha un filtrino in più ancora non specificato) ma a livello di risoluzione non hanno potuto esagerare molto di più, ne per una ne per l'altra..
Forse la dichiarazione di ubi era che magari su PS4 potevano andare a 920 e su MS a 900 ma cos' tengono tutto pari ed evitano polemiche (secondo loro) e soprattutto si evitano sbattimenti.. se uno andava a 1080 ce lo mettevano ci mancherebbe..
La ps4 offre poco, molto poco, sicuramente per scelta degli sviluppatori, la maggior parte delle persone sono deluse da queste console
Io non ci giocherei manco se me lo regalassero,tutt'ora ritengo ancora valido BF3 e di fatti i server sono ancora popolati :D
Ah ok io l avevo preso per giocare online ma credimi che ho avuto abbastanza grane tanto da farmelo odiare
Infatti ci ho giocato dopo 8 mesi proprio per quello