Tutti i prezzi sono validi al momento della pubblicazione. Se fai click o acquisti qualcosa, potremmo ricevere un compenso.

The Witcher 3: Wild Hunt, i voti della stampa internazionale

13 Maggio 2015 60

Come ormai di norma, riportiamo di seguito i voti della stampa internazionale dedicati a The Witcher 3: Wild Hunt, nuovo capitolo della saga targata CD Projekt RED che vedrà luce tra gli scaffali dei negozi specializzati a partire dal 19 maggio e potrà essere affrontato su Playstation 4, Xbox One e PC.

Come facilmente prevedibile, la quasi totalità delle testate hanno accolto The Witcher 3: Wild Hunt a braccia aperte e sono ovviamente rimaste positivamente colpite. Tra le varie redazioni è possibile notare come The Telegraph, Pocket-Lint, Gamespot e Ausgamer abbiano optato per un "perfect score" mentre solamente Destructoid ha deciso di piazzare solamente un 8.

La nostra redazione è come al solito impegnata in una vera e propria analisi del gioco, di conseguenza molto presto potrete leggere anche la nostra recensione. Vi anticipiamo comunque che The Witcher 3: Wild Hunt è comunque un'opera maestosa, ma purtroppo non priva di difetti.

Non resta che riportare di seguito i voti della stampa internazionale legati a The Witcher 3: Wild Hunt.

  • Destructoid - 8/10
  • Stevivor - 9.5/10
  • Impulse Gamer - 5/5
  • Xbox Achievements - 92/100
  • The Telegraph - 5/5
  • MMGN - 9.5/10
  • Pocket-Lint - 5/5
  • Gamespot - 10/10
  • Gameinformer - 9.75/10
  • IGN - 9.3/10
  • GameTrailers - 9.8
  • Gamereactor UK - 9/10
  • Kotaku - YES
  • GamesRadar - 4/5
  • Ausgamers - 10/10
  • Metro - 9/10

60

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
Drake_of_Rivia

Si genio del male mi ero reso conto che il commento fosse vecchio difatti di norma non perdo tempo nel rispondere a vecchi post, ma ho fatto un eccezione visto il livello di "disagio" del commento.

asd555

Precisamente quali sono i tuoi disagi per rispondere ad un commento fatto cinque anni fa?

Drake_of_Rivia

Buoni quelli! valutano i giochi in base alle discriminazioni sessuali presenti all'interno della trama......... ma per favore! massa di incompetenti i redattori e quelli che li seguono.

Samu

Ma per esempio ci sono ancora le riviste con qualche demo ? Sara' 10 anni che non entro in un edicola .....

Fabrizio Silveri

Non sai quanto sono d'accordo, io tra l'altro sono uno che i videoiochi li vede molto come qualsiasi altro medium, e quindi voglio che mi raccontino qualcosa, più di tutto... Ed è per quello (e per il fatto che il mio unico computer è un Surface Pro 2! XD) che mi sono buttato quasi completamente sugli indie e su quei giochi che, pur con una grafica o un gameplay semplice, riescono a prenderti davvero.
Si trovano perle rare che altrimenti ci si perderebbe, si spende poco (sono più i giochi a meno di 5€ che quelli a più di 15€ che compro, ormai) e si hanno soddisfazioni che raramente i titoli AAA mi hanno dato.
Perché il problema con i titoli AAA non è la mancanza di idee, è che costano quanto un Blockbuster del cinema, e a quel punto osare diventa difficile, molto difficile! Meglio spendere sul solito Assassin's Creed e spremere il brand fino alla fine, finché sei sicuro che ti porti utili, piuttosto che rischiare su un brand nuovo con tanti soldi senza sapere se avrà successo... guarda caso, chi lo fa ormai sono solo le Hardware House, Sony con i Quantic Dream e Ready at Dawn e Nintendo con i suoi giochi che sono storicamente "fuori strada" - già molto meno Microsoft - perché quei titoli servono a farsi un nome e a vendere console a chi quei giochi unici vuole giocarli per forza, ma presi singolarmente titoli che escono dalla massa sono un rischio troppo grosso, non penso gli si possa proprio chiedere agli sviluppatori di fare "qualcosa di diverso", purtroppo, a meno che non se lo facciano da soli, con i mezzi che hanno...

Samu

Concordo per ShenMue

NaXter24R

Senza contare altre storie. Io capisco che i generi siano quelli. Se vuoi fare un gioco di calcio per esempio, che sia Fifa, Pes o "giochiamotuttiappalla", bene o male la formula è la stessa, però cambiano le storie.
L'altro giorno parlavo proprio di prendere spunto da altre parti. Esempio, sono uno che è sempre stato appassionato di anime, com'è che salvo due casi rari, non esistono titoli mecha decenti? E Titanfall non ci rientra, ma sarebbe un buon inizio visto che hai sia la possibilità di usare la fanteria che il titan.
Com'è che si son fermati con i giochi di aerei? Tempo fa ricordo che mi piaceva un sacco giocare ad Ace Combat, per dirne uno. Se guardi l'ultimo sembra uscito da una sala giochi... Ok che è su PS3 ma a quel punto evita...
E invece prendono spunto dai titoli sbagliati. Prendi LOTR, quello è un genere ce puoi mungere all'infinito, e ok, ma i vari Spiderman? Son titoli per bimbi da 5 anni, e poi e poi. Eppure perdono tempo a farli.
Di spunti ce ne sono, tanti anche, non so perchè non vogliano cambiare un minimo.

p.s. tornando agli anime, avrebbero materiale per 20 anni buoni con un titolo ogni 6 mesi, di tutti i tipi possibili ed immaginabili. Non dico prendere la storia e copiarla pari pari, ma prendere spunto da un tipo di mondo/ambientazione, quando invece fan sempre le solite cose.
Senza voler tornare ad AC, è sempre la stessa cosa, che ci siano i crociati, i fiorentini, i romani, i veneziani, i francesi, i pellerossa, gli inglesi, i tifosi del Bayern, è sempre la stessa identica cosa. Non innovano nemmeno sulla trama o sullo stile di gioco.

Fabrizio Silveri

Il problema è sempre lo stesso: se ti prendi i tuoi tempi rischi sempre di fare la fine di The Order, che dopo sei anni di lavoro è andato male e non è detto che Sony ci rientri dell'investimento... però si, un più di tempo tra un gioco e l'altro, soprattutto nelle serie "maggiori" alla Assassin's Creed, sarebbe solo una cosa positiva.

NaXter24R

Personalmente penso che dovrebbero prendersi i loro tempi. Ora ok, fanno i vari remaster e tutto quanto, ma serve roba nuova. Le potenzialità le hanno tutte, i mezzi anche (DX12, Vulkan, potenza di calcolo sui PC), serve la voglia.

Fabrizio Silveri

Ma non è neanche una questione di inchiappettata, è più che altro che spendo si e no 100€ l'anno in videogiochi, ormai (grazie Steam!) e voglio darli agli sviluppatori bravi che fanno quello che piace a me!

Corewars

eh appunto.. tutti dicono che è quasi uguale.. gran peccato

Corewars

grazie =P

Tetsuya Akira

esagerato, di capolavori ce ne sono a secchi nella storia videoludica.
Il problema è che spesso dei capolavori sono incompresi per taluni o semplicemente invisi, mentre per altri sono e restano tali.
Il mondo è bello perchè vario.
Ad esempio per me ShenMue per Dreamcast è e resterà per sempre un capolavoro, innovativo, graficamente sbalorditivo per l'epoca, con una storia da oscar e dinamiche di gioco geniali.
Mentre per me Final Fantasy o che ti devo dire, Metal Gear, da sempre osannati e tacciati dalla critica come capolavori, mi fanno letteralmente cagare, ma questo non vuol dire che quello che piace e parametro io sia inconfutabile, anzi.

Tony_the_only

In attesa di mettere le mani su questo capitolo che a quanto pare sembra promettere molto bene (non ho pc gaming ne console new gen) mi giocherò the witcher 2 visto che in giro dicono tutti che sia un ottimo titolo.

Tony_the_only

Questo difetto se non sbaglio c'è in tutti i gta e credo non solo.

NaXter24R

Fai bene infatti. Anche io compro i giochi ma ultimamente tendo a piratarli prima. Poi se vale sono il primo a pagalro come è giusto che sia, ma almeno evito l'inchiappettata.

Fabrizio Silveri

E io sono d'accordo con te, ma la gente vuole altro, vuole recensioni che testimonino la grandezza del gioco preferito di ciascuno (leggiti i commenti arrabbiati quando questo non avviene) e i recensori glielo danno... Noi siamo una minoranza, a quanto pare.
Io ormai mi fido poco delle recensioni, la maggior parte dei giochi prima li scarico e poi li compro (quei pochi che gioco, in ogni caso) e non compro nulla al day one a parte Zelda (che mi piace a prescindere, appunto), tocca fare così per "difendersi", purtroppo.

Ratchet

Oppure prima ti guardi dei gameplay e poi decidi se acquistarlo o no, questi voti sono inutili

Ratchet

Insomma, è un gioco perfetto..

NaXter24R

Io son un fan sfegatato di BF, ma sono il primo a dire che ha problemi, ancora oggi ne ha. Poi si puo stare a discutere che sia meglio o peggiod i CoD e così via, ma dove ci sono i problemi lo dico.
Dovessi scrivere una recensione direi che se si riesce a convivere con i problemi, i crash, qualche lag dovuto però all'engine, il gioco è molto valido per quello che offre e che merita l'acquisto, non subito, ma in futuro si.
In questo caso sto consigliando l'acquisto, ma non subito, e la gente risparmia, dico chiaramente che ci son dei problemi ma che di per se il gioco è valido (faziosità?), consigliandone l'acquisto con le dovute cautele.
Questo è un modo di mettere giù la cosa più corretto secondo me.

Samu

ok , basta che si contano sulle dita di una mano

Fabrizio Silveri

Non lo so, non l'ho giocato, ma evidentemente si, non lo vedevano. O meglio, hanno fatto recensire il gioco a chi avrebbe dato un voto alto a prescindere perché fan di Assassin's Creed, come fanno sempre. Non è che non li hanno visti, è che il gioco gli piaceva perché c'era scritto Assassin's Creed.
Se ti metti a seguire un sito, magari uno di quelli sul cui forum rispondono anche i recensori, ti rendi conto che spesso quello che recensisce CoD poi lo difende alla morte anche nel forum, e via così per Assassin's Creed, FIFA, Zelda e qualsiasi altro gioco. Se fai così è ovvio che alla fine escano fuori votoni, anche quando i giochi non se lo meritano, perché al recensore piace a prescindere.

NaXter24R

Però non vedere nemmeno gli enormi ed evidenti problemi di un gioco... Unity era pieno, ed erano onnipresenti, come han fatto a non vederli? E soprattutto, come han fatto a passarci sopra? Compromettevano l'intero gioco

Fabrizio Silveri

Si può dare, invece, si può dare.... ma a un capolavoro, a quei massimo 2/3 giochi ogni generazione che fanno la differenza, non di più.
Non certo a The Witcher 3, ma forse nemmeno a GTA V

MartinTech

esatto, gli utenti sono tra i pochi davvero affidabili, anche perchè non vengono pagati da nessuno e quindi non devono seguire nessuna linea editoriale. Se pensi che qualche anno fa un recensore fu licenziato dopo aver scritto una recensione negativa su Kane & Lynch mi pare, fa capire quanto siano davvero "libere" queste testate.

Alby

Altro difetto enorme di GTA V è la velocità delle auto...quando vai a manetta con una qualsiasi supercar sembra di andare ai 100 km/h e sulla carta Son segnati come 300 e fischia...quello lo trovo veramente un difetto veramente fastidioso.

Bigeagle

io vi consiglio di utilizzare metacritic, aggrega i voti di tutte le maggiori testate in un unico voto.

Samu

Infatti piu' di un 8 non andrebbe mai dato ( a nessun gioco )

Redvex

Io ho adorato il primo per la visuale e tutto il secondo non tanto....se il terzo è anche peggio aspetterò gli scontoni. Gli unici che prenderei a occhi chiusi sono i dark souls

Fabrizio Silveri

E' l'unico modo per non regalare soldi.
E fa tanto comodo all'industria.

Fabrizio Silveri

Se un voto non è severo non ha senso di esistere.
Se a un gioco con una bella grafica e il multiplayer online dai 9 di partenza, anche se è pieno di glitch, noioso, senza una storia decente e con personaggi dal carisma di una lumaca, stai solo rendendo inutile la tua recensione.
Se tornassimo a un sistema di valutazione decente in cui 6 è un voto decente e 8 un gioco da avere per forza, tornerebbero ad avere senso i voti, ma ora come ora un 9 di IGN potrebbe essere un capolavoro o una cagata con la stessa probabilità...

Frankbel

Ah certo, aspettiamo con trepidazione la recensione di hdblog XD

QualcommFlopDragon810

ma furbo asd

Enrico Butelli

BUBBURUBUBBURU

Fabrizio Silveri

Sono d'accordo, ma gli stupidi con i soldi sono tanti... che ci sia gente che compra senza motivo temo sia inevitabile.
Sulle recensioni, credo che il problema sia proprio la poca capacità critica da parte dei recensori: spinti a macinare giochi nel più breve tempo possibile non possono prendersi il tempo di capire se c'è qualcosa nel gioco al di là del gameplay e, quel che è peggio, spesso si lasciano fortemente influenzare loro stessi dal marketing, dando voti alti ai giochi pubblicizzati "perché sono titoli AAA"... senza contare che spesso non hanno proprio la capacità di capire le scelte artistiche che possono stare dietro a un videogioco, o la voglia di studiarselo per bene, così capita che un gioco vario e affrontabile in tanti modi diversi come Dishonored prenda voti scarsissimi perché "è la brutta copia di Bioshock" o che giochi che raccontano la Storia usando il videogioco con serietà come Valiant Hearts e This War of Mine vengano completamente ignorati dall'80% della critica

Drak69

è illegale

Samu

Nel 2015 ci fidiamo della "stampa internazionale" ?

asd555

Io ormai mi fido solo dei voti di Polygon, che manco a farlo apposta non è presente in quella lista.
È stata l'unica testata specializzata ad aver dato 6,5 ad Assassin's Creed Unity e 4 a Battlefield 4, voti più che onesti e coraggiosi, coerenti con la qualità delle opere recensite.
Saranno severi, ma almeno sai cosa compri.

asd555

Ti dirò che quello è il male minore, in questi giorni sto giocando a GTA V e questo gioco ha un modello di guida decente ma ha un problema secondo me piuttosto grave: la gravità lunare.
Mezzi pesanti che fanno salti incredibili a 20 km/h... Suvvia.
Quasi quasi rimpiango il modello di guida di Watch Dogs.

asd555

Io uso il metodo del pirata buono: lo scarico, lo inizio, se mi piace lo compro, altrimenti cancello tutto, tanto non ha senso tenersi un gioco scaricato che non mi piace.

NaXter24R

Al di la dei pensieri personali, quindi dei gusti (ci sta che a qualcuno piaccia AC), penso che quando dai alcuni voti ad un gioco che tecnicamente è scadente come Unity o WD, qualcosa tocca.
Vuoi le mazzette vuoi altro, ma ultimamente escono dei giochi pessimi. Su AC ci son gli stessi bug dal primo capitolo, i movimenti son gli stessi, le animazioni son le stesse, il gameplay è lo stesso. Qualcosa non va.
Ma più che con i recensori, io me la prendo a morte con gli utenti che preordinano e comprano a prescindere. Così le cose non potranno mai cambiare.

QualcommFlopDragon810

"GTA V è uscito quasi due anni fa.."
sono pcista , quindi mi riferivo al gaming pc....e GTAV è uscito poco tempo fa

Leon

Combat

kPAINk

GTA V è uscito quasi due anni fa...per il resto sono d'accordo: in tre mesi Project Cars, Mortal Kombat X, Batman Arkham Knight, The Witcher 3, DLC Il Casato dei Lupi per Destiny (lo reputo un ottimo dlc), Battlefield Hardline e Bloodborne. In questa stagione non ricordo annate così floride.

Baronz

alcune fanno scompisciare

TheFluxter

Fossero stati quelli gli unici problemi!! xD

Fabrizio Silveri

Preferisco le recensioni su Steam ;)

Fabrizio Silveri

D'accordissimo. Anche perché un recensore medio non è più "preparato" di un utente medio, e anzi è facile che sia portato dalla sua posizione (anche in buona fede, eh) a minimizzare problemi che altrimenti gli sembrerebbero importanti.

a'ndre 'ci

per me era solo un "pallido tentativo di imitare gta aggiungendo la ca...ata dell'"hacking" dei tombini"

Baronz

bisogna aspettare qualche settimana e controllare su metacritic i voti utente

Recensione Asus ROG Swift OLED PG49WCD: che immersività!

Acer Predator, nuovi laptop in arrivo. C'è anche un monopattino! |VIDEO

Recensione Lenovo Legion Go, sfida ROG Ally a viso aperto

Recensione Starfield, parte 2: inizia bene, poi si perde un po'