Far Cry Primal: serve una GeForce GTX Titan X per i 4K a 30 FPS

26 Febbraio 2016 62

Far Cry Primal è atteso sulla piattaforma PC per il primo di Marzo, il tutto per la gioia dei PC Gamers enthusiast che hanno a disposizione potenti configurazioni hardware. Come da tradizione, Far Cry sarà un duro banco di prova per i nostri sistemi, soprattutto per chi vuole giocarci con schede grafiche di fascia media.

Proprio a proposito di hardware, i colleghi di tweaktown sottolineano che per gestire in Full-HD (con settaggi personalizzati) il titolo di Ubisoft c'è bisogno di una GeForce GTX Titan X, questo per avere un frame-rate di 75/90 FPS.

Salendo con la risoluzione, a 2560 x 1440 pixel, il frame-rate cala a 60 FPS, mentre crolla a 30 FPS se decidiamo di settare il nostro display a 4K, ossia 3840 x 2160 pixel.

Insomma Far Cry Primal non si discosta dal passato e probabilmente spingerà qualche amante del genere ad effettuare un upgrade, questo ovviamente per chi vuole qualche dettaglio in più.

L'iPhone più classico di sempre? Apple iPhone 6s, compralo al miglior prezzo da Stockisti a 509 euro.

62

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
stappern

mi piacerebbe vivere dove vivi tu..

Myself

Non lagga se aggiusti i settaggi... 1080p / dettagli medio-bassi e probabilmente starai sui 60 fps con dei cali...

jezes

con un 820m pensate vada?

Demigod87

Sisi certo... Quello che dico è che Pascal dovrebbe permetterlo

Svasatore

Guarda per un 4k per tutti bisogna raggiungere i 60 fps perchè su certi giochi fa una differenza enorme.
Comunque non vedo l'ora.

alfri

no se lo usi anche come monitor pc.fidati.

ascis

3 se di0 vuolo è un gioco only next gen, il che significa..

Drake

Tra 2K e FHD la differenza si vede eccome, col 4K non saprei dirti perché non ho provato.

Demigod87

Beh comunque con una 980ti già alcuni giochi riesci a spararli in 4k@30fps quindi presumo che Pascal dovrebbe finalmente essere la serie che porterà il 4K su livelli buoni!

a'ndre 'ci

e input lag! le tv FHD che l'hanno MOLTO basso sono 20ms, le samsung medie 50/100... se non peggio...

a'ndre 'ci

infatti all'avvio del gioco c'è sempre la pubblicità di nvidia o amd xD

gino loreto

Nvidia deve ancora avere una scheda che gestisca il calcolo asincrono. Ti sei visto gli ultimi bench di AoS e Hitman? Una r9 390x che va come una 980ti....

NaXter24R

Per come sono le cose adesso, i giochi andrebbero riprovati a distanza di 3 mesi dall'uscita, primo perchè appena usciti sono delle beta, secondo perchè con i driver le situazioni cambiano notevolmente (ricordi che le 780ti superavano le 290x praticamente sempre? Ecco, adesso non è più così)

NaXter24R

http://www .notebookcheck .net/AMD-Radeon-R5-M230.108655.0.html

Mikel

Non ci sono modelli che lo minimizzano?? Sony come se la cava?

Blackspace

Riusciresti a giocare a far cry 3 senza troppe pretese...far partire i vari assassin creed, dying light, call of duty...cioe inutile che ti faccio un elenco, i giochi partono tutti, il problema é la grafica che devi togliere per farli girare decentemente perche la 230m é abbastanza scandalosa...va come una integrata..

Mikel

Pensavo peggio..

IlRompiscatole

Vero, vero.

Freshamelo

I Far Cry (3 e 4) sono gli unici giochi che mi mandalo la cpu al 100% (i5 4670k) a dettagli alti, nonostante una 770.

TheFluxter

Sì se metti tutto a Ultra, se abbassi i requisiti vedrai che andrai a 60fps senza avere il 4K più che tranquillamente

Giuseppe_Miceli

Ah beh questo si, se entriamo nell'ottica benchmark, ma spesso e volentieri questo si traduce per molti in "ah ma consigliano una titan x? Allora io che ho una 980 non lo reggo? Devo cambiare vga perché la mia è già vecchia". Dovrebbero essere più" specifici" o si causa disinformazione

Giuseppe_Miceli

Potrei rigirarti la domanda, su un 40 pollici a più di 3 metri di distanza (parlo di salotto ovviamente) noti la differenza tra un 4k e full hd?
Io in tutta sincerità devo sforzarmi. Per quanto riguarda il 4k sul monitor (credo che la dimensione minima sia 27 pollici, non ho mai visto un 4k 23 pollici) non ne sento la necessità, gioco a 1440p e mi va più che bene, ma ci sono persone che ci tengono, alcune piccolezze puoi notarle e il fatto di poter disattivare qualsiasi tipo di aa senza compromettere l'immagine non è un benefit da poco.

Saverio

pero mi danno fastidio ste cose.. cioè dovrebbe avere la miglior grafica mai creata per questi requisiti. invece è solo fatto apposta o al contrario non ottimizzazione

NaXter24R

Si. Io utilizzo due monitor, un 1440p come principale ed un 1080p come secondario, Cambiano di un solo pollice in diagonale, ma nonostante questo il 1440p è un altro mondo

Fabio Mollura

quindi su un 23 pollici nella migliore delle ipotesi a 50 cm di distanza vedi differenza tra un 4k e fullhd?

NaXter24R

Infatti si parla di massimo. Ad esempio, quando vedi dei bench con risultati strani, spesso c'è scritto ULTRA, e con ultra possono esserci anche delle cose inutili, vedi MSAA x4 a 1440p, assolutamente inutile, o ancora, possono esserci features proprietarie che nel caso di AMD ad esempio, ammazzano il frame rate e fanno sembrare Nvidia un mostro (basta disabilitare queste opzioni e come per magia AMD torna sopra 3 volte su 4)

NaXter24R

Esatto, cosa che molti sembrano dimenticare. Io ho un Dell U2312HM che ha si, sulla carta 8ms come tempo di risposta, ma ha un input lag inesistente il che lo rende validissimo per giocare.
Inoltre le TV usano l'interpolazione per avere quelle frequenze fittizie, il che scombina non poco l'aspetto grafico e la fluidità di un gioco

NaXter24R

Guarda un 27" alla distanda da cui guarderesti un monitor e ne riparliamo

Giuseppe_Miceli

Non se giochi su pc in quanto avere un display da più di 40 pollici a 20 centimetri dal viso ti farebbe diventare cieco...

Giuseppe_Miceli

Esattamente, hai mai giocato su una tv 4k? Ha un input lag astronomico.

Fabio Mollura

ma anche no
conta solo refresh e tempo di risposta.

Giuseppe_Miceli

Ma chi le fa queste stime? Per giocare a 1080p a 70+fps servirebbe una titan x??? Ma smettiamola, mi gioco tutto quello che volete che una 970 o una 390 lo reggono tranquillamente a 60+fps mettendo un paio di settaggi a medi...

Fabio Mollura

e un 4k sotto i 40 pollici non è un controsenso?

NaXter24R

Farsi un PC che regga il 4k e giocare su una Tv è un controsenso

Giuseppe_Miceli

Una tv 4k è pessima per giocare. I monitor soni ottimizzati per il gaming.

Fabio Mollura

un tv 4k costa 500 euro....

Fabio Mollura

più un alimentatore a gasolio ed un sistema di raffreddamento ad azoto liquido....

NaXter24R

1. lo fa Ubisoft
2. non son sicuro, ma probabilmente c'è gameworks dentro, e quando c'è gameworks, stai tranquillo che il gioco è una p0rc4ta

Daniele

Per essere precisi il processore è lo stesso ma leggermente castrato sui cuda core

orsidoc

Mi puoi indicare titoli conosciuti fino al 2014?

Daniele

Non mi sembra abbia questo gran graficone questo gioco.. Come fa ad essere così pesante?

Svasatore

Speriamo, poi nei prossimi anni hanno il tempo di salire con gli fps ecc.

NaXter24R

Non vedo l'ora di vedere i bench. NEgli ultimi due titoli grossi, Hitman e The Division, AMD è avanti, tanto, ad Nvidia e vedendo FC4 in cui AMD vince, spero di vedere una situazione simile qua.

CreXZor

Quindi io con una r9 380 vado a 15fps in 2k se va bene?

Blackspace

Ho lo stesso frame con una 970, pensavo la stessa cosa, specialmente. Togliendo effetti poco utili...

Blackspace

In HD ready a tutti, certo non ti aspettare dettagli massimi e stabili...io con i5 e gt 640 facevo Battlefield 3 con tutto in alto in full HD 25-30 fps... Lo usavo per regolarmi per gli altri giochi...

dario

ot: con notebook avente i3 4gb ram dedicata r5 m230 a quali giochi conosciuti si puo giocare? anche non recentissimi? grazie (devo fare un regalo)

IlRompiscatole

Considerando che il processore è lo stesso della 980ti e dubitando che servano 16gb di memoria (video) per gestire il tutto piuttosto andrei su uno sli di 980ti..

d4N

Ma sono così tanti ad avere un PC con un monitor 4k?
Mi sembra che i prezzi siano ancora abbastanza alti ...

Demigod87

Pascal dovrebbe permetterlo... Stiamo a vedere!

Asphalt Xtreme: sgommate sullo sterrato | Recensione/Gameplay

PES 2017: recensione di HDblog.it

No Man's Sky: recensione di HDblog.it

PES 2017: la versione PC sarà differente da quella per Xbox One e Playstation 4