Beh 4 anni non sono proprio pochini eh.
Quanti FPS sono usciti in 4 anni e in quanti di questi nel MP devi sbloccarci armi e potenziamenti vari?

C'e' chi vuole il film bello e serio, c'e' chi vuole giocare 24 ore a spararsi con altri ragazzi online. Preferisco il film per tanti motivi. Per multiplayer c'e' counterstrike se vuoi dimostrare la tua bravura.

Counter Strike Global Offensive (2012) lo elimini perche' non e' moderno?A me sembra moderno da tutti i punti di vista, skill based 100% e ci giocano milioni e milioni di giocatori (per non parlare dei campionati mondiali, nazionali, europei). Gli fps moderni AAA che hanno anche uno pseudo multiplayer sono delle cag**** che dopo 2 anni muoiono..

vabbè, ma qui non c'entra, questo è stato uno dei primi giochi a nascere come solamente multiplayer!
ricordo TGM l'aveva mezzo stroncato all'epoca di bf1942 proprio perché mancava una modalità single player al di fuori delle mappe riempite di bot

addirittura... non vedo l'ora di provarlo

Vai vai, io ci sto giocando gia da ieri

Vero, tutti i BF sono prevalentemente MP

Mai darei 10 ad un gioco basato su DLC, ma solo ad un gioco perfetto e completo appena comprato. Dubito sia esente da bug appena uscito....

In realta i "multiplayer moderni" come li chiami tu hanno gia raggiunto lo step successivo. Hanno i cosmetici armi dietro paywall e la "progressione" (la exp e livelli accumulati durante le partite) non contano a nulla, se non per velocizzare l'accumulo della valuta in game per lo sblocco di cosmetici e armi ... molto ma molto peggio di cio di cui ti stavi lamentando.

Ho detto moderni, quindi elimina già CS e UT (quello nuovo è ancora in fase Alpha mi pare di capire).
Detto ciò, non ho detto che mancano, ma oramai la maggior parte sono più in stile COD/BF, dove ti devi guadagnare col tempo armi e gadget migliori.

Assurdo, il single una volta fatto è fatto come vedere un film non avrebbe senso una campagna di 30 ore che ti fai kmq una volta sola. Il multiplayer invece è infinito puoi giocarci migliaia di ore

Ci ho messo 7 ore a decifrare i tuoi acronimi.
Hai comunque ragione, il single player dovrebbe essere uno dei core di un gioco, insieme a meccaniche e audio. Purtroppo ai "gamer" di YouTube & co. non interessa altro che il multiplayer. Persino io ho tanti amici che saltano la campagna a presciendere, senza nemmeno voler vedere di cosa si tratti.

*ha

Di cosa parli ? I multiplayer skill based (senza loadout) non mancano di certo: counter strike, overwatch, Unreal Tournament, insurgency ecc ecc. Ci sono poi svariate varianti sul tema piu' o meno simulative (arma e RS: siege tanto per dirne due ...).

Ci dev'essere pure un equilibrio
Devono curare entrambe le cose, tutto qua

Sparati come al solito, da un gioco da 10 mi aspetto una campagna lunga e non ripetitiva, magari anche una cooperativa e un multiplayer con i contributi

Mi sembra un ottimo inizio per questo titolo stavo giusto pensando di prenderlo

Allora non sono l'unico a credere che il multiplayer abbia ucciso i videogiochi! Grazie al cielo!

Dei multi moderni io non sopporto il fatto che quando cominci a giocare hai la cerbottana e un paio di mutande e gli altri i lanciarazzi e la tuta di ironman.
Bei tempi quando contava solo esperienza e skill

Ma qualcuno sa se GameStop a rotto il day one?

Mi sembra che siano tanti i delusi, questo gioco meritava una campagna in single adeguata, un vero peccato perché graficamente è straordinario

Il problema secondo me è proprio non avere una campagna adeguatamente ampia.
Il multiplayer è bello, ti diverti online, ma a me piacerebbe una lunga campagna in single player con degli obiettivi e delle missioni.
Graficamente mi fa impazzire e l'ambientazione durante il primo conflitto mondiale è azzeccatissima, ma credo che passerò proprio per la mancanza di un buon reparto in single

Il mp è la morte dei vg. Poi è inutile: diventano tutti uguali in multi. Spero in un buon sp con buona storia e longeva

Dai ragazzi bf è un gioco prettamente multiplayer, quello è il suo core. assurdo giudicarlo per la campagna, non so nemmeno perchè perdono tempo a farla invece di fare una mappa mp in più. chi compra bf per fare la campagna e basta è un pazzo.

Si su disco

Tra chi ha EA Access e chi ha ricevuto le copie da recensire, penso che i server siano già pienamente operativi, quindi no problem. Che c*lo anzi, buon divertimento!

Io lo scaffalizzo.... In multi non ci giocherei... E solo il single non vale la pena a prezzo pieno.
Quando costerà 15€ allora.....

Essendo interessato zero alla componente mp, aspetterò che arrivi in Access come già fatto con tutti gli altri.
Così almeno avrò anche un sistema per farlo girare come si deve.

Ok grazie, allora lo prenderò in saldo :D

si ma si finisce in 5 ore purtroppo. Dicono sia breve ma intensa e ben realizzata ma ovviamente non vale l`acquisto se il tuo (come il mio) principale scopo e` la campagna single

veramente 49 euro :D

Se ce l' hai su disco giochi, non ti preoccupare, il discorso della data vale SOLO per chi l' ha preso in digitale.

Sempre un bel gioco ma la campagna singola sta diventando sempre più una storiella da poche ore, poco coinvolgente e molto semplice mentre il multiplayer, su PC, è divertente all'inizio poi si riempie di cheater che rendono il gioco ingiocabile..

Sono tutte testate molto risonanti in ambito internazionale. IGN ha messo 9 ma sottolineando di non aver ancora terminato la review.

Idem

Ma è presente una modalità campagna decente visto che il multi non mi interessa per nulla :D

Se hai l'edizione da 59€ devi aspettare il 21.

ragazzi ma mi è appena arrivato da amazon! posso provarlo solo stasera...ma se esce il 21 ottobre funziona lo stesso o devo aspettare?

#CiGiraBattlefield1?

Non conosco proprio tutte queste testate...IGN? (non che sia particolarmente affidabile eh, ma è comunque nota)

Voti bassi insomma... xD
Io sabato l'ho prenotato sulla fiducia, nella Beta non mi aveva fatto impazzire, ma da quanto ho capito, è molto migliorato nella versione finale.
Non vedo l'ora di giocarlo..

E' qualcosa di spettacolare, nettamente migliorato rispetto alla demo.
Dinamiche di gioco, fluidità, la corsa che è una corsa, non sembra di stare su un tapis roulant (come nella demo).

Io gli avrei dato 9.5, se lo merita