16 Novembre 2016
Call of Duty: Infinite Warfare è finalmente disponibile in tutti i negozi specializzati. Come facilmente prevedibile, i principali portali dedicati hanno pubblicato in rete le prime recensioni dedicate al nuovo capitolo della saga di Activision. Alcune redazioni non hanno ancora pubblicato il voto finale a causa delle tempistiche fin troppo ridotte, di conseguenza sarà necessario attendere ancora qualche giorno
Riportiamo di seguito i voti della stampa internazionale.
- Gamesbeat – 93/100
- GameInformer – 9
- Hardcore Gamer – 9
- Polygon – 8.5
- Gamespot – 8
- GamesRadar – 8
- Attack of the Fanboy – 8
- Destructoid – 7
- IGN – recensione in corso
- Eurogamer – recensione in corso
- Kotaku – recensione in corso
Anche la nostra redazione è ovviamente al lavoro sulla recensione di Call of Duty: Infinite Warfare. A breve sarà quindi possibile condividere con voi le nostre idee e i nostri dubbi.
Commenti
Sti siti sono il massimo, danno 9 o 90 su 10 o 100 a un gioco che tre anni fa era lo stesso, anche come motore grafico, che non reggeva il confronto con nulla in Black Ops 3 lo scorso anno, figuriamoci ora.
I voti su metacritic la dicono lunga. Ormai le review servono solo per attirare click e fare pubblicità
Il motore grafico sarà anche sempre uguale ma il gioco è sempre più pesante sia come requisiti hw sia come peso di installazione! Assurdo e ingiocabile :(
queste recensioni me le sono perse, allora rivaluto il mio giudizio, voti a caso pure loro; alla fine, non ce n'e' uno di sito affidabile.
e il 7.5 a tlou, quello l'avevo rimosso
"Severi" per motivi futili e casuali, al punto da distorcere la valutazione del gioco perchè...
1) il recensore non sa giocare e mette 3 e mezzo senza finire il gioco
2) bayonetta 2 è da semibocciare per sessismo
3) il 6 e mezzo a evil within non lo dimentico
4) e neanche il 7 a xenoblade x quando nello stesso giorno appiopparono 8 e mezzo a quella fetecchia di just cause 3, e non solo il voto era terrificante
se ti fidi ancora dei voti dei giornalisti ... aahahahah non mi ricordo su quale testata giornalistica gli hanno dato 10 ! ahahahahha
ho guardato un po di video su youtube .... dopo aver giocato a BF1 ( ci sto giocando ancora ) questo è orribile , vabbe sono anni che dico che l ultimo vero COD è stato MW4 . campagna misera , multi in mappe di 10 m^2 e armi tutte = , tecnicamente arretrato ( da anni ) e ciliegina è un buy to win .
Ho fiducia nel cod ambientato in vietnam per l'anno prossimo, questo è praticamente un dlc di bo 3
concordo sulle altre, ma perche' Polygon? di solito mi smebrano competenti e severi
"Odio" giustificato.
Motore grafico uguale da (quasi) 10 anni a questa parte, ambientazione futuristica quando i fan chiesero a gran voce il ritorno al "presente", zero innovazioni. Insomma 'na m3rda.
Annamo bene.
Io ho preso entrambi e mi piacciono un sacco quindi son felice così ahahah
pare lo venderanno anche a parte
anche io ero come te fino all'uscita di bo3, dopo averlo preso mi ha fatto talmente tanto schif0 per la poca cura e lo squilibrio impressionante delle armi che ho preso bf1 quest'anno
Per me è un cod come tutti gli altri, futuristico o meno resta comunque divertente da giocare e questo è quello che importa, come bo3 non penso che mi stuferò mai di giocarlo (e gioco cod dall uscita di cod 4, non remastered)
Polygon, insieme a destructoid, gamespot ed edge è una delle testate più inaffidabili.
che puoi avere solo comprando iw...
Questi ultimi così futuristici non mi stanno piacendo... Andrò del 4 remastered
i voti delle testate qui sopra non fanno testo, ma dell'8.5 di Polygon mi fido
Doveva essere una cagata di gioco (trailer con più dislike della storia) e invece voti tutti da 9... bah. Secondo me i CoD prendono sempre almeno 1 o 1,5 voti in più solo perchè sono CoD, così come tutti i BM che comprano cod solo perchè è cod.
L'utenza su steam lo sta un tantino martoriando. L'odio per questo gioco è davvero elevato.
OT: hanno presentato redmi4 : http ://en. miui. com/thread-400567-1-1. html
21... happy?
quanto dura la campagna single player? 20 minuti?