Io sto parlando del fatto che tutte quelle guardie rompicaz*o sui tetti limitano molto la possibilità di muoversi sui tetti, ben più veloce che andare a piedi. Poi non credo proprio che all'epoca ci fossero interi contingenti di truppe dispiegati sui tetti. Posso capire qualche guardia che controllasse dall'alto piazze, chiese, ma nel gioco si esagera. Se solo fosse qualcosa di dinamico, legato alla notorietà dell'assassino, andrebbe già meglio.

Se lo fanno in linea con quelli vecchi: "é sempre la stessa storia, bla bla bla, trito e ritrito bla bla bla", se lo fanno diverso variando alcune cose: "non é più ac, bla bla bla, non c'entra niente ecc.ecc. In sostanza, ci si lamenta sempre per qualsiasi cosa.

Mary Poppins non esisteva ancora, e poi lo spazzacamini non se ne va mica in giro con 2 Spade, 2 Lame celate, una pistola, una balestra, 7/8 bombe e un cappuccio sopra la testa

Se è questione di ordine pubblico, allora sarebbe come pattugliare i rami degli alberi nei boschi, chi è che ci va?
Poi forse non ricordi "cam-caminì spazzacamin allegro e felice pensieri non ha" di Mary Poppins...

la verità, quella vera è che Ubisoft è ormai un marchio commerciale a scopo di lucro, tutto quello che fa lo fa per soldi, produce , lancia, guadagna, e non supporta.
invece di fare cassa ogni anno, potrebbero fare un titolo ogni 2 anni ma con ambientazioni e trama molto più convincenti.
ma il problema della Ubisoft da anni a questa parte, è stato quello di dare a jade reimond il conrollo sui titoli Ubisoft, facendo riscontrare enormi giudizi negativi da tutti gli appassionati.
Ubisoft=soldi

"L’arcipelago dei Caraibi, con le sue affascinanti ambientazioni tropicali caratterizzano indubbiamente questo nuovo capitolo della saga" si' ma l'isola tropicale c'era anche in farcry 10 anni fa... Venezia e Firenze erano novia' indiscutibili e accuratissime

Colpevole! :)

Gli spazzacamini con saltellano allegramente per i tetti, al massimo sono su 1 tetto solo, e vicino al camino di quel tetto. In ogni caso è per una questione di ordine pubblico! Sarebbe un po' come dire: "Perché in italia non si può camminare sui marciapiedi con il motorino o con l'auto?".....................

Una cosa che mi chiedo dal primo AC: è possibile che sui tetti ci siano millemila guardie e io non posso camminarci come voglio? Che ne sanno quelle guardie che io sono un assassino e non uno spazzacamino?

grafica antiquata... non possono fare 4 giochi di fila con lo stesso motore grafico... visto che ormai siamo nella next gen bisogna sviluppatore un nuovo motore grafico....

diciamo solo il 2..

mi piazzo nel mezzo delle due critiche! se per certi aspetti il gameplay ripropone "sempre la stessa salsa" si è cercato di arricchire il tutto con le novità riguardanti la "vita marinara" del protagonista! certo, credo che tutti gli appassionati della serie si sarebbero aspettati un legame più profondo con la trama principale e magari qualche colpo di scena, invece il tutto scorre in modo lineare, ed è anche vero che non si incontra una reale "difficoltà" nel proseguire se non in 2 o max 3 punti della storia... concludo dicendo che il miglioramento rispetto al terzo capito, c'è stato, anche se non marcato, ma il titolo non colpisce di certo come il secondo, che ha fatto innamorare me, come molti altri, a questa serie stupenda

Sono d'accordo con Sketch. Il gioco è sicuramente ben fatto, ma sembra un gioco a sé, come d'altronde ACIII. Proseguire la storia di AC2 o ritornare indietro ad altri discendenti di Altair sarebbe stato decisamente più vincente. Chi gioca a questi sequel si aspetta sempre di trovare dei riferimenti diretti al passato o ai personaggi con cui ha già interagito. O in ogni caso di proseguire la narrazione della storia principale. Così facendo hanno reso sterile le trame sia del III che del IV. Personalmente ho cominciato il 3, ma arrivato a meno della metà l'ho abbandonato, non mi entusiasmava per nulla, né la storia né le ambientazioni, La cosa più ridicola è la caccia nella foresta, Secondo me completamente priva di senso. A questo punto era più utile inserirla per nutrirsi che per vendere pelli per l'acquisto di armature. Riguardo al 4 invece, è vero, il gioco è bellissimo (se non hai giocato alla saga di Ezio ed AC1) Ma tutto è fin troppo semplice, nei combattimenti, nelle scalate, la corsa acrobatica va praticamente da sé e a volte prende delle iniziative incontrollabili!!! Forse il problema è che a noi piaceva l'idea di un videogioco ambientato in Italia o con un personaggio italiano... o comunque c'è da dire che la personalità ed il carisma di Ezio, o la spavalderia di Altair, erano dei punti forti (e forse proprio il tocco in più che manca al III ed al IV) che difficilmente si potranno riottenere in altri personaggi futuri (se non con una diretta discendenza di questi)..

Sono d'accordo con Sketch. Il gioco è sicuramente ben fatto, ma sembra un gioco a sé, come d'altronde ACIII. Proseguire la storia di AC2 o ritornare indietro ad altri discendenti di Altair sarebbe stato decisamente più vincente. Chi gioca a questi sequel si aspetta sempre di trovare dei riferimenti diretti al passato o ai personaggi con cui ha già interagito. O in ogni caso di proseguire la narrazione della storia principale. Così facendo hanno reso sterile le trame sia del III che del IV. Personalmente ho cominciato il 3, ma arrivato a meno della metà l'ho abbandonato, non mi entusiasmava per nulla, né la storia né le ambientazioni, La cosa più ridicola è la caccia nella foresta, Secondo me completamente priva di senso. A questo punto era più utile inserirla per nutrirsi che per vendere pelli per l'acquisto di armature. Riguardo al 4 invece, è vero, il gioco è bellissimo (se non hai giocato alla saga di Ezio ed AC1) Ma tutto è fin troppo semplice, nei combattimenti, nelle scalate, la corsa acrobatica va praticamente da sé e a volte prende delle iniziative incontrollabili!!! Forse il problema è che a noi piaceva l'idea di un videogioco ambientato in Italia o con un personaggio italiano... o comunque c'è da dire che la personalità ed il carisma di Ezio, o la spavalderia di Altair, erano dei punti forti (e forse proprio il tocco in più che manca al III ed al IV) che difficilmente si potranno riottenere in altri personaggi futuri (se non con una diretta discendenza di questi).

Va bene grazie :) sarà un problema del motore grafico obsoleto..

allora vuol dire che non hai mai giocato ai primi 2

Anche su 360 mi pare ci fosse questo problema..controllo la rece e ti dico nel frattempo ho provato troppi giochi xd

Io sono completamente d'accordo con sketchT. Se devono fare un gioco sui pirati che lo facciano io voglio giocare ad assassin's creed e se ci vogliono 2-3 anni per fare un bel gioco aspetto volentieri

Ragazzi una domanda, ho acquistato la versione digitale e la utilizzo su ps3 superslim. Ho notato vistosi cali di frame rate durante le situazioni molto concitate, anche a voi fa così? È quasi fastidioso!

Non ho il gioco e l'ho visto da un amico ma leggendo accusa e difesa e sentendo i suoi commenti l'idea che me ne sono fatto è che se non si fosse chiamato assassin's creed ma qualcosa come "pirates of the caribbean" ci sarebbero state meno polemiche e sarebbe rimasto un gran gioco XD
Se la storia non segue il filone principale, le meccaniche di gioco sono semplificate quasi a porre maggior attenzione sulle scorribande in mare e le ambientazioni non donano la sensazione di fare acrobazie vertiginose perchè chiamarlo assassin's creed?

sinceramente questo episodio mi ha entusiasmato molto più dei 2 precedenti..

nonostante riconosca in pieno che ci sono molti elementi da rifinire (animazioni e combattimenti prima di tutto) c'è da dire che secondo me ac4 è un prodotto davvero divertente e completo...nettamente migliore di ac3
c'è molto lavoro da fare ma secondo me hanno preso una buona direzione dopo il flop del 3