Tutti i prezzi sono validi al momento della pubblicazione. Se fai click o acquisti qualcosa, potremmo ricevere un compenso.

Tom Clancy's The Division : rivelati i requisiti per la versione Pc

24 Febbraio 2015 40

Ubisoft ha recentemente rivelato i requisiti minimi e consigliati per la versione Pc dell'attesissimo Tom Clancy's The Division, titolo che dovrebbe vedere il suo debutto entro la fine del 2015.

Come ormai è noto a tutti, l'atteso gioco di Ubisoft ci porterà a vestire i panni di un agente facente parte di un'associazione chiamata The Division, un'unità speciale creata per prevenire il collasso della società e composta da ex-spie e militari di alto rango.

Il gioco sarà ambientato in una New York devastata da una gigantesca pandemia e porterà i videogiocatori all'interno di un RPG online con elementi MMO.

Senza ombra di dubbio Tom Clancy's The Division per Ubisoft rappresenta sicuramente una buona occasione per riscattarsi dal lancio decisamente problematico del popolare e tanto criticato Assassin’s Creed Unity.

A questo punto non ci resta altro che riportarvi i requisiti minimi e consigliati per la versione Pc dell'attesissimo gioco, ricordandovi che, alcune ore fa, un utente Reddit ha scoperto un dettaglio molto interessante riguardante Tom Clancy's The Division. All'interno del codice del sito ufficiale appare infatti un riferimento a una misteriosa alpha test dedicata gioco.

Requisiti minimi:

  • Sistema Operativo: Windows XP / Vista
  • CPU: AMD Athlon 64 X2 6000+ / Intel Core 2 Duo E6700 2.66GHz
  • RAM: 3GB
  • Spazio su Disco: 20GB
  • DirectX: DX11
  • Scheda Grafica: AMD R7 250 / Nvidia Geforce GTS 450

Requisiti raccomandati:

  • Sistema Operativo: Windows 7
  • CPU: AMD Phenom II X6 1100T / Intel Core i5-4430 3.0GHz
  • RAM: 6GB
  • Spazio su Disco: 20GB
  • DirectX: DX11
  • Scheda Grafica: AMD R7 280 / Nvidia Geforce GTX 760

40

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
Gabrix93

si però requisiti ottimali...vuol dire che neanche le DIRECTX 12 useranno

Mattia_Krav

Perchè riportate ogni boiata che la rete pubblica come per vera??

ZioBBello

la vera anomalia è che nei requisiti minimi indicano Win Xp e le DX11 (che XP non supporta). Fake pesante.

ZioBBello

..

ZioBBello

Fake. Ubi non ha comunicato nulla, le vere specifiche non si sanno ancora.

ZioBBello

infatti le community che seguono il gioco hanno smentito. Le vere specifiche sono ancora ignote.

xRedi

con windows 7 si intende da w7 in poi....

comatrix

Dicono che sia il gioco di riferimento per la next generation, vedremo ^^
Basta che non sia come gli ultimi giochi poiché si assomigliano tutti ormai, cioè applicano tutti lo stesso concetto fra poco:

- ti nascondi
- miri e uccidi il nemico
- avanzi
- ti nascondi
- miri e uccidi il nemico
- avanzi

Cioè basta PLEASE!!!

Gabrix93

windows 8 neanche viene calcolato? :P comunque vedendo i trailer pensavo chissà cosa...invece ha requisiti quasi ridicoli

NaXter24R

Chiaro. Però almeno era giocabile. Certo qui è la gara del meno peggio, ma tra le due, preferirei la giocabilità, tanto, almeno su PC, qualcosa si puo risolvere. Anche se vorrei tanto che iniziassero a prendersela con calma questa storia dei giochi. Preferisco un gioco ogni due anni ma fatto bene e toh, ci metto anche i DLC, piuttosto che uno all'anno, fatto male e con i DLC anche per premere pausa

NaXter24R

Beh per me ha ragione. Non conosco la storia ma se ha chiesto delle donazioni ci sta. Le mod non è detto che debbano essere gratuite. Oltretutto penso che ci abbia perso del tempo per farla, quindi se ad uno piace, dare 5€ con PayPal di sicuro non guasta e fa sol piacere.

Luca Vallino

quando uscirà sarà pieno di bug..ci scommetterei! allungano i tempi perchè sanno che il prodotto non è al 100%..speriamo non sia un gta4...

Gark121

questa e altre mille se va bene...

asd555

Signori miei, vi comunico che Grand Theft Auto V per PC è stato rimandato ad aprile.

Kevin

sì, ma deve essere vissuto abbastanza da scrivere la storia

Kevin

Per fortuna mi aspettavo molto peggio!
Ho sempre ritenuto la serie di Tom Clancy prodotta da Ubisoft migliore di AC sia a livello grafico che per gameplay e soprattutto IA

Giannib

ebbene si..ahahahh

StriderWhite

Ma Tom Clancy non era morto?

Michel

R7 280...l'avete inventata voi?

TheFluxter

Minime....Windows XP? Ma fanno sul serio o fanno tanto per ridere? xD

TheFluxter

Vedendo come lavora la Ubisoft. Mi aggiungo alla terza anch'io!
Nulla da dire nei confronti della Ubi-art

asd555

E non solo, se non erro quel ragazzo s'è preso una shitstorm incredibile, visto che se non erro iniziò a chiedere donazioni o una cosa del genere... Poi non ho più seguito la vicenda, in ogni caso non è un eroe come sembrerebbe!

asd555

Io voto per la prima e basta, conoscendo Ubisoft e visto quanto accaduto con Watch Dogs.
Dunque questo gioco si salta a piè pari mi sa, dopo di questo mi resta solo Star Citizen come MMORPG, se fallisce anche quello probabilmente venderò tutto e andrò a fare l'eremita asceta.

Maq

"WD così come Unity, sono frutto della fretta e delle troppe promesse."

e la stessa cosa vale per far cry 3 :)

anche se come gioco almeno è stato divertente, ed a parte una grafica peggiore di quello che ci volevano far credere, con tanto di presentazione giocabile in tempo reale (cerca sul tubo " Far Cry 3: E3 Demonstration vs. Retail PC")
almeno non ha avuto bug osceni come un Unity. ma di caxxate ne han sparate anche in quel caso.

Alex Gombi

Non sono fiducioso

NaXter24R

I trailer son tutti belli. E' facile fare un bel trailer quando hai una render farm :)
Più difficile farlo in tempo reale con un motore in grado di scalare come si deve.
WD così come Unity, sono frutto della fretta e delle troppe promesse.
FC4 stranamente va quasi bene, se lo paragoniamo agli altri.

NaXter24R

Gli do il beneficio del dubbio. Dici che son così masochisti dopo il 2014 disastroso? (perchè a conti fatti, non è che abbiano fatto grandi cose..)

NaXter24R

Sai che io andrei per la 280 :D
No comunque almeno non l'hanno paragonata alla 290. Capisco il discorso dei prezzi simili, ma anche il più sfegatato amante Nvidia direbbe che la 760 non quaglia con la 290.

Batta

c'è la tua amata 760 >.< ( :D )

Alex Gombi

Mi sa la seconda :(

ErCipolla

O il motore è il miglior pezzo di software della storia recente o qualcosa non quadra, non coincidono con la fedeltà grafica vista nei trailer.

Ma stiamo parlando di Ubi, quindi le possibilità sono:
A) I trailer sono fasulli
B) I requisiti sono sottostimati
C) All of the above

Io voto per la terza :D

S.P.

Mi spiace ma io non ho ancora sentito Ubisoft confermare sti requisiti, per me fino alla conferma sono solo rumor. Troppo bassi per essere vero. Win Xp!? Nahhhh!

Maq

anche il depotenziamento grafico di Far Cry 3 fu incredibile, a quello manco le mod son bastate per farlo tornare ai livelli dei video prima che uscisse, che mostravano una grafica a momenti meglio di Crysis.

alla ubisoft son delle sole...

Nicolas Zannerini

stranamente bassi :O

NaXter24R

Non sarebbe la prima volta, vedi Watch Dogs... Poi basta un modder, non retribuito oltretutto, per darci una grafica migliore..

"Soap" MacTagliatelle

Grafica depotenziata tra 3 2 1 ....

Patrizio

Immaginavo peggio O.o

Maq

davvero non male.
sarebbe l'ennesimo gioco che potrei maxare pure su laptop

NaXter24R

NON CI CREDO! Per la prima volta hanno dato dei requisiti sensati!
Mi preoccupa una cosa a questo punto, o scala molto bene il motore, e non sarebbe la prima volta (Frostbite 3 ad esempio) o hanno fatto una porc#ata...
Spero tanto nella prima

loripod

davvero può girare anche su XP!? Un gioco in DX9... fake

Recensione Asus ROG Swift OLED PG49WCD: che immersività!

Acer Predator, nuovi laptop in arrivo. C'è anche un monopattino! |VIDEO

Recensione Lenovo Legion Go, sfida ROG Ally a viso aperto

Recensione Starfield, parte 2: inizia bene, poi si perde un po'