Minecraft in realtà aumentata sfruttando ARCore di Google e ARKit di Apple

18 Settembre 2017 40

Una startup con sede a Johannesburg in Sud Africa, chiamata Speak Geek?, sta portando avanti un progetto che consentirà di utilizzare il famoso gioco Minecraft con la realtà aumentata, sfruttando le piattaforme ARKit di Apple e ARCore di Google.

Questa loro soluzione permetterà di vedere le proprie creazioni in 3D su un tavolo o su qualunque altra superficie reale senza l'utilizzo dei costosi HoloLens di Microsoft, come già mostrato in diverse occasioni. Una idea alla portata di tutti, quindi, che per progredire dovrà essere sostenuta attivamente dagli appassionati del gioco interessati a tale tecnologia.

Attualmente, Speak Geek? sta interfacciando Minecraft attraverso Forge e la Raspberry Jam Mob che, tramite una connessione WiFi, trasformano il mondo virtuale in realtà aumentata. Ma il loro obiettivo è quello di sviluppare un Client Minecraft dotato di questo nuovo gameplay specifico per dispositivi mobili che consentirà a tutti i giocatori di visualizzare le loro creazioni con l'AR e VR (sfruttando gli appositi visori), ed interagire con la mappa tramite i simpatici "Minions" che si occuperanno di raccogliere risorse anche quando non si sta utilizzando il gioco.

Postiamo qui sotto un filmato demo in cui viene mostrato il funzionamento reale del loro attuale prototipo ma, per ricevere maggiori informazioni in merito, vi consigliamo di visitare la pagina ufficiale minecraftar.co.za.

Lo smartphone più richiesto del momento? Samsung Galaxy S8, in offerta oggi da Tiger Shop a 477 euro oppure da Amazon a 519 euro.
Samsung Galaxy Tab S2 T719 8.0 Gold 4g Ve è disponibile da puntocomshop.it a 312 euro.

40

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
Nurgiachi

E se sposto il tavolo?

TheEnd

Geni

B!G Ph4Rm4

"Qual è il senso di paragonare un singolo prodotto con una libreria software?"
Non lo so, chiedilo a te stesso, visto che ogni volta paragoni Hololens con le app e le demo di ARKit e ARCore.

"La libreria software di Microsoft è disponibile da più tempo, si adatta a qualsiasi visore Vr/Ar o Pc indistintamente e fa cose migliori."
Fa cose migliore?
Ad esempio? Intendo nell'ambito di utilizzo paragonabile ad ARKit e ARCore, non tirarmi fuori lo spatial mapping di Hololens, quello l'ho capito che è superiore.

"Ovviamente Microsoft visto che è più di un anno che ha rilasciato il suo e viene usato da aziende del calibro di Thyssen, ospedali, scuole, ecc ecc."
Ah beh, sicuramente guarda:
"Microsoft says HoloLens sales are in the thousands"
Beh, un traguardo mostruoso, notizia di pochi mesi fa tra l'altro.
Immagino i miliardi dollari che pioveranno addosso a Microsoft (e agli sviluppatori) avendo venduto la bellezza di "qualche migliaiao di visori".
Che vuoi che siano 300 milioni di iPhone già adesso compatibili, per non parlare degli Android.

"Ma non solo con Hololens, ma anche con Pc e visori appositi."
Anche qui, i miliardi di PC e visori da 400 dollari acquistati dal pubblico.

Se dovevi ripsondere ste bubbole potevi evitare, bastava semplicemente ammettere "sì è vero, al momento a parte qualche specie di prova di alcuni enti ed aziende non c'è nulla di concreto e "commerciale" per quanto riguarda Hololens, e inizieranno a vendere qualche visore tra poco tempo".

Che poi, correggimi se sbaglio, ma le famose 20.000 applicazioni non comprendono anche applicazioni "inutili" (tipo che ne so: Gmail visionabile tramite visore) su AR ma portate in modo da poter essere utilizzate su visore?

C#Dev

Qual è il senso di paragonare un singolo prodotto con una libreria software?

Nessuno.

La libreria software di Microsoft è disponibile da più tempo, si adatta a qualsiasi visore Vr/Ar o Pc indistintamente e fa cose migliori.

Qual è il senso della tua domanda?
Cosa significa chi ci guadagnerà prima?

Ovviamente Microsoft visto che è più di un anno che ha rilasciato il suo e viene usato da aziende del calibro di Thyssen, ospedali, scuole, ecc ecc.

Ma non solo con Hololens, ma anche con Pc e visori appositi.

Che senso ha la tua domanda? Nulla.

Sagitt

Tango ha ancora bisogno di hw... ma il core è quello.. ar core è praticamente un tango adattato al no hw

B!G Ph4Rm4

"compatibili con MS Windows Mixed Reality a soli 350€ (oppure 450€ con i due "joystick"), che è qualcosa già di più "flessibile" della semplice AR tramite telefono..."
Immagino i miliardi di visori da 450 euro venduti.

E poi "più flessibili"? Semmai è tutto il contrario.
Oltre al costo (se invece hai iPhone o un telefono Android devi solo scaricare l'app sviluppata coi due kit), hai un visore non certo piccolo che ovviamente ti copre la vista, lo puoi usare solo attaccato al computer a casa (se non erro col filo).

Al contrario nell'altro caso hai sì un sistema meno immersivo, ma lo puoi portare sempre in tasca (il telefono), non ti copre la vista, ma si aggiunge al mondo reale e ci interagisce (per ora non molto), e non costa nulla (al netto del telefono che chiunque possiede).

Magari mi sbaglio, ma mi sembra un po' irrealistico che i partner vendano 500 milioni di questi dispositivi entro i primi mesi del 2018.

Quindi ti giro la domanda: chi ci guadagnerà prima?
Chi espanderà prima la propria piattaforma?

B!G Ph4Rm4

"Grazie per aver fatto capire a tutti come non capisci niente di queste."
Mai detto di essere un esperto nel campo, ma almeno non mi vanto di cose fantascientifiche come fai tu, per essere sputtànato in ogni articolo.

"Il Kit Holographic di Microsoft è già disponibile da anni ed infatti sono state...
...particolari comandi vocali specifici per le operazioni dell'app stessa."

So tutto, so tutto, ma come sempre tu eviti la domanda che ti ho fatto perchè sai che la risposta metterebbe in cattiva luce Microsoft, e dopo tutte le cazzàte che hai fatto per difenderla ti roderebbe troppo ammettere i problemi.

Ti ho chiesto, e mi sembra di essere stato chiaro:
Che senso ha paragonare un prototipo da 3000 dollari con tecnologie che verranno rilasciate "gratis" fra poco tempo?
E chi ci guadagnerà prima?

Io non ho mai paragonato i due sistemi come tu stupìdamente continui a fare in malafede ogni singola volta.

Così come ho risposto alla tua cavolata su Minecraft.

Tu come commenti?
Spiegandomi come funziona l'ecosistema di Hololens.

Non ho parole veramente, ma dov'è che lavori te per curiosità?

Ora, se ne sei capace, ti pregherei di rispondere alle domande sottolineate, e non evitarle come fai di solito.

Luca Lindholm

A parte che fra meno di un mese (17 ottobre, insieme a FCU e a AoE DE) debuttano i visori VR/semi-AR compatibili con MS Windows Mixed Reality a soli 350€ (oppure 450€ con i due "joystick"), che è qualcosa già di più "flessibile" della semplice AR tramite telefono...

...ma comunque, come detto da C#Dev, con l'AR da telefono non si può giocare bene, poiché si hanno le mani impegnate.

C#Dev

Grazie per aver fatto capire a tutti come non capisco niente di queste.

Il Kit Holographic di Microsoft è già disponibile da anni ed infatti sono state sviluppate più di 20.000 app altamente specializzate che vanno dalla traduzione istantanea del linguaggio dei segni, all'utilizzo nell'insegnamento, al campo medico, astronomico e ludico.

E si adattano automaticamente a qualsiasi dispositivo AR/VR o computer a cui vengono collegate.

In più è capace di trasformare qualsiasi normale app in un'app olografica aggiungendo automaticamente particolari comandi vocali specifici per le operazioni dell'app stessa.

Sono due mondi completamente diversi.

Questi due kit, quello Apple e Google, a livello di possibilità di programmazione sono ad un livello praticamente embrionale. Non c'entra niente il dispositivo. Non dico studiare queste cose perché non sono per tutti, ma come minimo informarsi prima di aprire bocca.

Gattino

Non vorrei sbagliarmi, ma almeno nelle fasi iniziali Tango aveva bisogno di HW apposito, o comunque ricordo che i primi prototipi di dispositivi Tango avevano una marea di sensori. Leggendo tempo fa su Reddit pare che comunque questo nuovo ARcore include qualche parte del vecchio Tango, probabilmente hanno deciso di cambiare strada e cercare di renderlo compatibile coi dispositivi attuali, senza che richiedessero particolari specifiche.
Se poi funziona peggio o meglio non saprei, quello è un altro discorso.

Io di Polonia

Ma basta con minecraft. Ormai è fermo da mesi. Ed è sempre la solita m3rda.

Sagitt

Ti dice nulla tango?

Sagitt

Sagitt

Avevano già project tango, ci è voluto meno ad adattarlo che a farlo da 0, e comunque ar core funziona molto peggio

B!G Ph4Rm4

Anche noi leggendo i tuoi ci sentiamo in un universo parallelo, tranquillo ;)

Andrej Peribar

Non dico questo, dico che ultimamente su un paio di temi (uno è proprio arkit) gli si è riaccesa la polemica facile.

In realtà l'utenza è abbastanza educata a parte un paio di elementi ma, imho, semplicemente giovani pieni di ormoni.

Ma essere educati non implica non essere polemici.

:)

B!G Ph4Rm4

No, ma che, sono sempre così educati e intelligenti i suoi interventi

B!G Ph4Rm4

"Con questa cosa NON E' POSSIBILE giocare in modo decente.
O giochi o tieni il telefono.
Ma stiamo scherzando??"

E che significa "o giochi o tieni il telefono"?
Ma hai visto solo questo di video?
Eppure da come ne parli sembra che conosci tutto su questo argomento.
https://www. youtube. com/watch?v=qFGx9QcE5Gk

Rimane (da mesi) insoluto il mio quesito comunque: che senso ha paragonare un prototipo da 3000 dollari con tecnologie che verranno rilasciate "gratis" fra poco tempo?
E chi ci guadagnerà prima?

ghost

Hahahahah

C#Dev

Quando leggo certi commenti mi sembra un universo parallelo.

C#Dev

Non mi capacito con quello che stai dicendo o.o

Con questa cosa NON E' POSSIBILE giocare in modo decente.
O giochi o tieni il telefono.
Ma stiamo scherzando??

Gattino

Come dice Ghost sicuramente non lo sviluppi in un battito di ciglia, era sicuramente in sviluppo già la versione di Google

B!G Ph4Rm4

E' ovvio che verranno rilasciate versioni anche per giocare, cosa c'entra quello che hai detto?

"Ma che senso ha questo commento?"
Io mi chiedo la stessa cosa a proposito del tuo primo commento, cosa c'entra paragonare un prototipo da 3000 dollari con una cosa gratis?
Visto che alcuni qua dentro ti considerano una specie di Bill Gates vorrei che tu mi illuminassi sulla questione.

ghost

Conferma dell'inutilità della ar xD

Andrej Peribar

Ultimamente ti si è riaccesa la polemica gratuita o sbaglio?

ghost

Io voglio sfruttare il mio iPhone X, se potevo farlo anche con un normale telefono mica lo compravo!1!1!1

Squak9000

e con 3000€ di differenza

ghost

Perché un kit lo sviluppi in una settimana...
Magari entrambi lo stavano sviluppando

Sagitt

chi ha detto che apple ha inventato la realtà aumentata?

qui si parla della scopiazzatura di un kit fatto in uno specifico modo, e stranamente arrivato poco dopo l'altro.....

ghost

Tranquillo pure a Apple da fastidio non aver inventato la realtà aumentata

Gattino

Aah Apple che inventa la realtà aumentata

Sagitt

ma non era come l'app dell'ikea??? tutti questi kit con fiumi di soldi creati inutilmente........ l'ikea lo aveva già fatto

la cosa buffa è che, ok che hololens è un prototipo avanti nel tempo, ma che non ti rendi conto di come hololens e questi kit siano la stessa identica cosa diffusa su hardware differenti

KaIser

-.- e quindi ?

Sagitt

la copia fatta male di arkit.......

poi "google non copia"..... no certo.... copia solo le vere novità... arriva prima sulle caxxate che anche un bimbominki4 riuscirebbe ad immaginarsi

C#Dev

E quindi?

Con Hololens puoi giocare veramente, con questi puoi al massimo vedere e tenere sulle mani un telefono.

Uguale proprio! :)
Ma che senso ha questo commento?

Federico

Lo dice anche l'articolo, oltretutto ben evidenziato.

B!G Ph4Rm4

Sì infatti, peccato che Hololens costi 3000 dollari ed esca tra non meno di 3/4 anni, fra qualche mese a costo quasi zero si potrà invece giocare a Minecraft grazie ad ARCore e ARKit.

Però rispondi stavolta.

DearPowa

Si vabbè ma mica puoi paragonare un telefono ad un dispositivo fatto apposta con un hpu

Lorenzo

Google ... datti una svegliata. E ottieni i dati dagli altri produttori per regolare le camere .. arkit scalpita.

C#Dev

La stessa interazione proprio si può avere con un telefono e con Hololens :'D

Xbox One e PS4, forse le ultime console con supporti fisici | Speciale

The Vanishing of Ethan Carter: la nostra recensione su Xbox One X

PlayerUnknown’s Battlegrounds: recensione versione Game Preview

Kingdom Come: Deliverance, intervista e anteprima