Far Cry 5: requisiti hardware anche per 4K e 60fps. Schede video supportate al lancio

23 Gennaio 2018 62

Ubisoft ha recentemente svelato tramite Steam i requisiti di sistema minimi, consigliati e 4K necessari per l'attesa versione PC di Far Cry 5, titolo che arriverà anche su Playstation 4 e Xbox One a partire dal 27 marzo.

Secondo quanto dichiarato da Kirill Bragin di Ubisoft, il PC è sempre stato un elemento chiave nel DNA di Far Cry e il quinto capitolo non fa eccezione. L'obiettivo è quello di garantire una versione del gioco in grado di offrire la migliore esperienza possibile.

I giocatori più "smanettoni" saranno quindi felici di sapere che il benchmark integrato e il misuratore dell'uso della memoria video, ad esempio, permetteranno di analizzare e settare al meglio le innumerevoli opzioni grafiche, tra cui il campo visivo, il limitatore degli FPS e la risoluzione.

Gli utenti che invece non amano entrare nel menu delle opzioni potranno contare sul sistema che rileverà in automatico l'hardware utilizzato, impostando il preset e la risoluzione più idonea. Si segnala inoltre che per ottenere prestazioni ancora più elevate, Far Cry 5 supporterà la funzionalità multi-GPU.

Di seguito riportiamo i requisiti e le schede video supportate.

Requisiti Minimi (720p - Video Preset: Low):

  • OS: Windows 7 SP1, Windows 8.1, Windows 10 (Solo 64-bit)
  • Processore: Intel Core i5-2400 @ 3.1 GHz o AMD FX-6300 @ 3.5 GHz o equivalente
  • Scheda Video: NVIDIA GeForce GTX 670 o AMD R9 270 (2GB VRAM con Shader Model 5.0 o superiore)
  • RAM: 8GB

Requisiti Consigliati (1080p - 60FPS - Video Preset: High):

  • OS: Windows 7 SP1, Windows 8.1, Windows 10 (Solo 64-bit)
  • Processore: Intel Core i7-4770 @ 3.4 GHz o AMD Ryzen 5 1600 @ 3.2 GHz o equivalente
  • Scheda Video: NVIDIA GeForce GTX 970 o AMD R9 290X (4GB VRAM con Shader Model 5.0 o superiore)
  • RAM: 8GB

Requisiti 4K (2160p) - 30FPS - Video Preset: High/Ultra:

  • OS: Windows 10 (Solo 64-bit)
  • Processore: Intel Core i7-6700 @ 3.4 GHz o AMD Ryzen 5 1600X @ 3.6 GHz o equivalente
  • Scheda Video: NVIDIA GeForce GTX 1070 o AMD RX Vega 56 (8GB VRAM con Shader Model 5.0 o superiore)
  • RAM: 16GB

Requisiti 4K (2160p) - 60FPS - Video Preset: High/Ultra:

  • OS: Windows 10 (64-bit version only)
  • Processore: Intel Core i7-6700K @ 4.0 GHz o AMD Ryzen 7 1700X @ 3.4 GHz o equivalente
  • Scheda Video: NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI o AMD RX Vega 56 CFX (8GB VRAM con Shader Model 5.0 o superiore)
  • RAM: 16GB

Schede Video NVIDIA supportate al lancio:

  • GeForce GTX600 series: GeForce GTX670 o superiore
  • GeForce GTX700 series: GeForce GTX760 o superiore
  • GeForce GTX900 series: GeForce GTX950 o superiore
  • GeForce GTX10-Series: GeForce GTX1050 o superiore

Schede Video AMD supportate al lancio:

  • Radeon 200 series: Radeon R9 270 o superiore
  • Radeon 300/Fury X series: Radeon R7 370 o superiore
  • Radeon 400 series: Radeon RX 460 o superiore
  • Radeon Vega series: any Radeon Vega series
Zero compromessi al miglior prezzo?? Samsung Galaxy S10 Plus, in offerta oggi da Gaming Pro a 649 euro oppure da ePrice a 723 euro.

62

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
Mardin Utrahdgaming

Se supporta l'hdr, senza windows 10 aggiornato, niente 4k hdr. Infatti anche nel benchmark di final fantasy xv su pc, se non hai windows 10 non puoi vedere il supporto all'hdr

franky29

Certo ma di solito abbondano poi parliamo di 720p a 60 fps puoi provare a 30 fps a risoluzioni più basse evoglia

Gabrix93

anche leggendo i requisiti vedo che non rientra

gg1987

Secondo me si, il 4790 é ancora un buonissimo processore.
Se poi hai 16gb di RAM stai sciallo.

franky29

Supportate non vuol dire che non parta sulla tua

hammyboy

SI nota eccome.

Gabrix93

quindi se ho una gtx 750ti nisba.....

InterTriplete

Ennesima dimostrazione di come sia perfetta Xbox One X, soluzione molto più economica e pratica. La scelta ottimale per un gamer. Nemmeno lo faccio il paragone con ps4pro, perché è imbarazzante, la console più inutile della storia, che di pro ha solo il prezzo, e infatti è un flop di vendite pazzesco.

Stephen

ma non era già uscito sto gioco?

devil93

Io avrei anche un altra domanda da fare...ma non è il posto giusto... amen...e possibile che rise of tomb Raider prima mi giri tutto al massimo a 45-50 FPS e con gli ultimi aggiornamenti grafici della Nvidia il massimo é 30?

capitanouncino

Credo che dovrai abbassare qualche filtro

devil93

E per i "soli" 3 giga?

Sono in miniera.

Non ho capito la cosa del 4k... Solo Windows 10...

Prendono per il

Leox91

Sono d'accordo per i video, su questo nessun dubbio, ma per i VG, che non sono deterministici, è un po' differente :)

Ezio

ci sta sfuggendo di mano il fatto che sono schede video 4k ready

Underteo

con la versione xx60 è decisamente improbabile a meno di non rinunciare a molto dal punto di vista grafico

sbiki85

Con i7 4790 e rx480 e 16 gb dovrei riuscire a giocare tranquillamente a 1080p 60fps, bene!

Leox91

Ma secondo quale logica? Fai attenzione perché il doppio dei CUDA core, non significa affatto poter passare da 30FPS a 60FPS :)

hammyboy

Si. Pero' considera che sul tavolo vicino si nota molto. Se lo allontani meno...

capitanouncino

Non fosse per i "soli" 3gb di vram direi 1080@60fps comodamente

ric

Un 24 a 1440p?dici che si nota la differenza con un fhd?

hammyboy

E' un 24"

Ezio

allora, gtx1070 per 4k a 30fps. ergo il 60fps si gioca tranquillo con una 1080ti

devil93

Con un i7 6700 hq, 32 GB di RAM e GTX 1060 da 3 GB come si gioca secondo voi?

ric

Ma però hai anche lo schermo più grande e allora alla fine basta stare più vicini e non cambia nulla credo

Paul

Costa troppo con 1080 impossibile comprarla almeno per me ma secondo te con le nuove revisioni gtx, si potrà parlare di 4k nativi? Sexondonte le nuove revisioni tipo gtx 20xx quando usciranno

Underteo

se ci devi giocare in 4k il costo è altissimo in ogni caso anche se aspetti... puoi accontentarti di una 1080

Paul

Infatti mi sembra strano. Pensinche quest'anno escano le nuove gtx? Chissà quando però

Underteo

ti conviene guardare le review. comunque con una 1060 hai troppi compromessi per giocare in 4k. se lo setti in fhd e metti i dettagli al massimo è molto meglio

Ngamer

direi requisiti abbordabili , mi godrò il fulld senza compromessi 1600x + 970 + 16GB ram :D avrei tentato un 4k @30 a dettagli medi ma non ho il monitor :P

hammyboy

il top rimane 144hz a 1440p, c'e' un abisso tra il 1080 e il 1440 nei giochi! il 4k ancora troppo oneroso in performance.

ric

Farcry 3 e 4 sono i giochi più belli che abbia mai giocato, poi metto doom e anche primal non mi è dispiaciuto, riguardo all'hardware con la mia 1070 in fhd a 144hz sarà uno spettacolo

ric

Io ho il tuo stesso hardware e in dettaglio alto con un leggero overclock sono sui 144 fps con tutti i giochi o quasi, io ti consiglio di rimanere come sei, al momento è il top

Paul

Secondo te quanto ci vuole per le nuove schede video

gianluca

Un portatile con la 1080 dovrebbe garantirti un’esperienza decente a un dettaglio medio almeno credo... ovviamente ora come ora non possiamo far altro che aspettare che esca

Nadør

Nei requisiti cinsiderano gli FPS medi. Per giocare in modo decente, senza tearing, bisogna rimanere sempre sopra i 60 fps e attivare il vsync. Per fare questo probabilmente servirà una 1060

deepdark

una 290x non credo sia paragonabile a una 1060.

Nadør

Scarsa non direi, almeno una 1060, e non garantirebbe comunque minimi di 60 fps ad ultra

Nadør

Su un 24" 4k, a parte i giochi, sarebbe tutto minuscolo, ci vuole almeno un 27". Per la 1070 puoi valutare un 1440p 27"

deepdark

E' ottimizzato a caxxo, per il fullhd a 60fps basta una vga scarsa, per avere 4 volte la stessa risoluzione, ci vuole (la butto li) 100 volte la potenza della vga scrausa.

iclaudio

dipende dal gioco...i 4k bisogna riempirli di roba :D

Paul

Ma per avere i 4k nativi sui notebook, che scheda video ci vorrebbe? Oppure bisogna aspettare le nuove gtx gddr6?

Boltkraken

ma dal Full HD al 4K su un monitor da 24'' cambia molto?
ma dal Full HD al 4K su un monitor da 24'' cambia molto?

met

A occhio pare di si

Leox91

Forse non è abbastanza chiaro cosa significa 4K a 60FPS, vediamo un po'...
Il render di una scheda grafica è, come ben sappiamo, basato sui pixel. In buona sostanza, la GPU disegna l'immagine pixel per pixel. Grazie alla teoria basata sull'analisi dei segnali, sappiamo che questa è un'operazione altamente parallelizzabile, al limite è possibile assegnare ad ogni core della CPU. Ovviamente quest'ultima sarebbe una scelta fallacea, perciò in genere si assegna un core per ogni RIGA o COLONNA di pixel, e queste ultime vengono disegnate in maniera PARALLELA.
Fin qui è ok, no?

Ora, la risoluzione in 4K = 3840x2160 pixel = 8.294.440 pixel. Questo significa che la GPU, per ogni frame (NB: è sostanziale-> PER OGNI FRAME), deve disegnare circa 8M di Pixel. E fin qui, ci siamo ancora, 8M non è tanto. Ora passiamo ai 60FPS. Abbiamo dunque che 4K a 60FPS = 3840x2160*60 = 497.664.000, ovvero circa MEZZO MILIARDO di pixel OGNI SECONDO.

Bene. Mezzo miliardo di pixel per ogni secondo.

Per ogni regione di pixel grande a piacere, di solito 8x8 = 64, ovvero un totale di 480*270 = 129.600 regioni, la GPU deve calcolare:
1. Effetti particellari
2. Anti Aliasing
3. Blur
4. Filtro Antisotropico
5. Dettagli
7. Ombre
8. Illuminazione
9. Bloom
10. Downsampling
11...continua tu...

Questi dettagli si vanno a sommare all'operazione di disegno di mezzo miliardo di pixel. Per quanto il fillrate sia enorme nelle sk video di oggi, le altre operazioni di cui sopra, applicate a MEZZO MILIARDO DI PIXEL, sono molto....MOLTO...pesanti. per teoria, quindi l'ottimizzazione si, ma i limiti teorici sono quelli.

Liuk

A me hanno scassato.
Tutto qui.

Liuk

Quindi è pieno di pazzi assassini dementi?
E' ora di basta.
(Meglio F4)

met

il bello sta proprio nel fatto che è una fotocopia del 3! personalmente non ha ancora stancato come formula, anzi, e questo capitolo sembra portare le giuste novità per non risultare noioso

lebi77

a 30 fps uno sparatutto come questo è giocabile solo su console con mira assistita...spero una 1080 basti per un 3440x1440 High Preset a 50-60 fps

Recensione Nintendo Switch Lite: la console che mancava | Pregi e Difetti

Asus Rog Phone 2: tutto su accessori ed esperienza gaming | Video Recensione

Nintendo Switch Lite: le nostre prime impressioni | Video Anteprima

Recensione The Dark Pictures: Man of Medan; l'atmosfera horror c'è ma non basta