Tutti i prezzi sono validi al momento della pubblicazione. Se fai click o acquisti qualcosa, potremmo ricevere un compenso.

God of War: Metascore sale a 95. Sul podio tra i giochi per PS4 con valutazione più alta

17 Aprile 2018 171

Manca poco al debutto di God of War e il titolo di Santa Monica Studio - che segna un nuovo inizio per Kratos - è stato accolto con grande entusiasmo dalla critica specializzata. L'atteso titolo è stato infatti premiato all'unanimità con il massimo dei voti in tutte le recensioni e il suo Metascore ha raggiunto quota 95 diventando il secondo titolo per Playstation 4 con la valutazione più alta di sempre.

Solo la versione PS4 del celebre GTA V ha fatto meglio di God of War ma, considerando le sole esclusive per l'attuale console di Sony, il titolo di Santa Monica si trova al primo posto della classifica, in compagnia di The Last of Us Remastered con la differenza che God of War può contare sulla bellezza di 86 valutazioni positive contro le 68 del titolo di Naughty Dog.

La nuova avventura di Kratos e del piccolo Atreus, come scritto nella nostra recensione (Link), è davvero travolgente, grazie al lavoro di Santa Monica Studio che ha dato vita ad un gioco magnifico da vedere e da giocare. Ricordiamo che God of War sarà disponibile a partire dal 20 aprile in esclusiva su Playstation 4.


171

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
Whommy

io il contrario, mancano i buoni e vecchi giochi single player da 200+ ore

Matt Ds

io esigo giorni di 72 ore prima di esigere giochi piu' lunghi

Whommy

se un film al cinema costa circa 8€ per 2,3h di film, per 59.9€ esigo almeno 17 ore di gioco.

Matt Ds

Vuoi 60 ore di film interattivo?

Fabio Galasso

Domanda: acquistandolo su Amazon Spagna c'è qualche restrizione sulle lingue?

Ungarus

Ok punti di vista.
Io non trovo corretto dare 10 a giochi che rimangono sempre uguali a se stessi anno dopo anno.
Ne dare 8 a giochi fallati nel kernel (kindomcome, dove si corrompono missioni e salvataggi), ne 9 / 10 a giochi vecchi rimasterizzati, ne 9 a giochi incompleti (no man's sky).
Non è corretto per chi si sbatte a lavorare per offrire un prodotto pulito, bello e funzionante. Ne verso i consumatori che comunque risparmiano e sborsano soldi.
Per come la vedo io è indubbio che la scala di valutazione ormai fa sentire gli anni e andrebbe rivista per avere almeno più equità nelle classifiche.

Whommy

io invece mi sono rotto di pagare 59€ per 6h di film interattivi XD

Ansem The Seeker Of Darkness

No problem, comunque avevo letto. Credo che sia abbastanza complesso dare i voti tenendo conto del fattore "innovazione". Credo comunque che sia corretto che esistano giochi in grado di prendere 9,5 o 10 anche se non sono innovativi, semplicemente perchè comunque per quando escono sono la perfezione del loro genere.

Matt Ds

non male, mi sono rotto i cojoni dei giochi troppo lunghi

Ungarus

È la seconda volta che la redazione mi elimina il commento nonostante sia pulito. Scusami non riesco a risponderti, mi dispiace.

Damiano Galasso

si certo, la mia considerazione era sul nuovo, ovviamente sull'usato e dove c'è più ciccia per loro! ;)

Ungarus

"Ma non è detto che un prodotto innovativo sia un capolavoro"
Ma difatti non ho mai detti questo.
Una volta un gioco prendeva 10 perchè segnava degli standard oltre che ad eccellere in tutto. Questo è la cosa che non volete capire
Un gioco prendeva 10 perchè avrebbe insegnato e fatto scuola (scuola, non moda attenzione).
Ogni è sufficiente che un gioco sia un bel gioco per prendere il massimo dei voti, cosa che invece all'epoca per un tripla A era data per scontata.
Half-life che ha praticamente spaccato il mondo videoludico, ha dato un contributo che neanche ti immagini, ma su metacritic è messo alla pari di questo God Of War, che per quanto sia bello, e ben fatto, non lascerà mai il segno, se non come un bel gioco, o peggio ancora come un bel sequel.
Ma attenzione, non voglio dire che God Of War non possa avere lo stesso score di Half-Life o magari anche migliore , d'altronde gli anni passano e God Of War è scuramente meglio di Half Life in quasi tutto, ma più semplicemente stò dicendo che ricopre un ruolo nella classifica sbagliato, un ruolo che dovrebbe essere un olimpo riservato ad opere SENZA PRECEDENTI, un posto all'epoca praticamente deserto e che deserto dovrebbe essere ancora oggi.
Ma invece viene puntualmente riempiti dai solito titoli ogni anno sempre uguali a se stessi.

D'altrode, nei videogames come nel resto degli ambiti, si premia la mediocrità con i massimi dei voti, e le eccellenze non trovano posto.
Questo è pericoloso perchè si abitua il pubblico, a contenuti con qualità sempre più infima, perchè il pubblico è risaputo, non ha memoria.

La bassenza dei contenuti che le nuove generazioni elogiano continuamente a pietre miliari (musica, film, giochi, ecc..) mi danno ragione.

Ungarus

"Ma non è detto che un prodotto innovativo sia un capolavoro"
Difatti non ho mai detto questo. Lo stai dicendo tu.
Un gioco da 9 / 10 anni fa, era un capolavoro di base, ma in più era anche qualcosa di mai visto prima, qualcosa che per gli anni a venire avrebbe insegnato e fatto scuola (scuola, non moda attenzione).
Oggi un 9 / 10 è soltanto un gioco fatto molto bene in tutto, ossia la maggior parte dei tripla A di 15 anni fa.
Un half-life che praticamente ha spaccato il mondo videoludico di allora, ha 0.1 punti in piu di God of War, che essenzialmente è un bel giocone, ma sicuramente è qualcosa di già visto (essendo inoltre successore di una saga).
Assassin's Creed, che esce ogni anno uguale a se stesso, ha preso 10 su gamesradar. C'è indubbiamente qualcosa che non torna.
Quindi mi chiedo, se oggi uscisse un half-life (ripeto un gioco che di base eccelle in tutto, non focalizzarti soltanto sulle meccaniche nuove), non potrebbe avere spazio in classifica, se non quello di essere messo ingiustamente alla pari di bei giochi. Quali God of War sarà sicuramente.
Spero di essermi spiegato meglio.

Ungarus

"Ma non è detto che un prodotto innovativo sia un capolavoro"
Difatti non ho mai detto questo. Lo stai dicendo tu.
Un gioco da 9 / 10 anni fa, era un capolavoro di base, ma in più era anche qualcosa di mai visto prima, qualcosa che per gli anni a venire avrebbe insegnato e fatto scuola (scuola, non moda attenzione).
Oggi un 9 / 10 è soltanto un gioco fatto molto bene.
Un half-life che praticamente ha spaccato il mondo videoludico di allora, ha 0.1 punti in piu di god of war, che essenzialmente è un bel giocone, ma sicuramente è qualcosa di già visto (essendo anche di per se un successore di una saga).
Quindi mi chiedo, se oggi uscisse un half-life (ripeto un gioco che di base eccelle in tutto, non focalizzarti soltanto sulle meccaniche nuove), non potrebbe avere spazio in classifica, se non quello di essere messo ingiustamente alla pari di bei giochi. Quali God of War sarà sicuramente.
Spero di essermi spiegato meglio.

Ansem The Seeker Of Darkness

Ma non è detto che un prodotto innovativo sia un capolavoro, anzi spesso un gioco che introduce meccaniche nuove non è il migliore, e queste nuove meccaniche vengono sviluppate meglio in un secondo gioco.

Se tu dici che un gioco non è un capolavoro neghi il fatto che sia un gioco particolarmente bello. E' italiano.
Poi concordo che il mercato dei videogiochi sia stantio da anni purtroppo, ma questo non implica che non possano uscire capolavori.

Starnat

Be' ma IMDb contiene anche film degli anni 50 che vengono giustamente stroncati se erano monnezza, vengono elogiati se capolavori e vengono ignorati se stanno nel mezzo, il problema è che chi da i voti su metacritic è sopratutto pubblico molto infantile che spesso non ha neanche provato il gioco e da 10 o 9 con una facilità disarmante. Che poi finché non ci fossero conseguenze, chi se ne frega, qua ci si fa articoli e ne parlano testate che sanno benissimo come vengono dati i voti, riprendo l'esempio di IMDb, se fanno un film in tv, guardo su IMDb e vsdo che gli hanno dato 7.2 penso che sia un buon film meritevole di essere visto, lo guardo e me ne faccio un'opinione, se ho per esempio 20 euro che voglio investire in un gioco e vedo (prima persona singolare usata in modo figurato) un gioco che mi interessa ma come valutazione su metacritic ha 7.2 passo ad altro, non trovo veramente il senso di questa cosa

Starnat

Ho detto da qualche parte di averlo votato? Non voto mai un gioco prima di averlo finito ma in ogni caso non voto su metacritic

Ungarus

Se un capolavoro prende 9/10 sicuramente non c'è spazio per le eccellenze, a meno di non metterle sullo stesso piano o di rivedere la scala dei valori. Questo è il punto.

Ungarus

Ho il diritto di dire la mia e sicuramente non devo dar conto a te di ciò che commento.
Tu rimani in silezio e sii intelligente allora, e torna a sc0parti il lettore cd della tua playstation.
Sei l'ennesimo esaltato da stadio, e sicuramente avrai ben poco da dire, e io non ho tempo ne modo di stare qui a sorbirmi le tue crociate.

Ansem The Seeker Of Darkness

Definizione di capolavoro dal dizionario Treccani:
" La migliore in una serie di opere di un artista, di uno scrittore, o di un’età, di una scuola"
Credo che tu confonda capolavoro con prodotto innovativo se non rivoluzionario.

Nessuno dei giochi in elenco è rivoluzionario, ma sono capolavori nel loro genere. Persona 5 è considerato uno dei migliori jrpg mai usciti, quindi è per definizione un capolavoro. GoW ha un media del 95 nelle recensioni, forse è pompata in parte per il nome, ma è innegabile che secondo chi lo ha provato è un capolavoro.

EMARCEUS

Vorrei complimentarmi con killy che è riuscit* a tirare fuori un articolo dal nulla totale e nonostante ciò fare record di visite e scorpacciata di disagio fascista by adepti Sony.

Che blog meraviglioso.

deepdark

Uno che giudica e lancia frecciatine nonché risatine senza aver provato un prodotto o è stup1do/infantile o è un infantile rosicone. Il fatto che tu abbia una certa età è un aggravante. Io non giudico un media che non ho visto/giocato. Ho l'intelligenza di rimanere in silenzio.

Ungarus

Mha, ancora non ti sei spiegato però, cosa di preciso dovrei invidiare?
Alla mia età e con il mio stipendio posso tranquillamente permettermi questo ed altro, quindi non vedo ancora il punto. E indubbiamente alla mia età non mi metto a fare ragionamenti da ultrà per un bene di consumo. Le tue uscite si spiegerebbero solo se tu fossi un moccioso. O questo, o con il cuore in mano, trovati una vera ragione di vita.

Ungarus

Capolavori? ahahahah ma quanti anni hai 12?
Un capolavoro è qualcosa di mai visto prima, che cambia le regole del gioco, un modello per le future generazioni. Persona 5 è il QUINTO capitolo di una saga, Shadow è una remastered, God of War è una saga svecchiata, Spiderman (l'ennesimo ?!) sarà, indovina?, l'ennesimo spiderman, e Detroit che neanche voglio sapere cosa sia, sarà l'ennesimo noir investigavitvo. Alla faccia dei capolavori!
Ora si spiega il perchè di tutti questi votoni. Mamma mia di0 me ne scampi da voi.
"Che poi come fai a dire che GoW fa schifo che ancora deve uscire?"
Eccolo subito un altro col forcone infuocato! Mi dica di grazia, dove io abbia fatto intendere questo. Ha caratteri e tempo sufficiente.

deepdark

Il punto è che parli senza aver giocato a questi giochi.

Ansem The Seeker Of Darkness

Persona 5, Horizon, Shadow of the Colossus, God of War e in futuro forse anche Detroit e Spiderman.
La risposta è sì, su PS4 stanno uscendo tantissimi capolavori da un anno a questa parte.
Che poi come fai a dire che GoW fa schifo che ancora deve uscire?

Ungarus

Scusami ma non vedo il punto

Ansem The Seeker Of Darkness

Ma che senso ha il tuo discorso? Se non ti piace un genere di gioco non ha senso che tu lo voti, non sarai mai neutrale.
Se fosse per me ogni singolo gioco di sport prenderebbe tra 0 ed 1, non per questo però direi che meritino tutti quel voto.
Se a te non piace un genere è ovvio che che dirai che quel gioco non merita per te 95.

Simone31

Rispetto a qualche anno fa sui prodotti nuovi sono migliorati, soprattutto se si ha la tessera di livello 3 o epic, ma sull'usato (che è poi quello su cui fanno i veri guadagni) hanno ancora prezzi esagerati secondo me.

Damiano Galasso

beh dai, ultimamente stanno facendo ache delle buone offerte!
Se lo si osserva da vicino a volte può anche regalare qualche gioia! :D

Damiano Galasso

subito it

Damiano Galasso

Stessa cosa successa con altri titoli, tipo Horizon Zero Dawn...anch'io scettico sul capolavoro, ed invece mi sono ricreduto giocandolo!

Per avere davvero un idea di com'è davvero il titolo, secondo me bisogna affidarsi agli youtuber che hanno ancora un po di indipendenza, mentre selle testate e molto più probabile che il voto sia "inquinato".

Comunque il gioco sembra promettere bene!
Beh vengano questi titoli, da una bella boccata d'aria.

deepdark

Le critiche ci possono essere solo se hai provato il gioco. Altrimenti si chiama rosicare.

Whommy

12 ore tutte

deepdark

Ha preso 93 che è ESATTAMENTE lo stesso voto degli utenti.

deepdark

Cerchi di rimanere obiettivo, parli di voti farlocchi ma non lo hai neppure giocato. Di un po', sei scem0?

deepdark

oppure sei tu che rosichi?

deepdark

Va che pure te sei qui a commentare eh!

deepdark

Certo, neppure a me piace the last of us, non è il mio genere ma ciò non implica che riconosco che è un capolavoro. I voti troppo alti ci stanno (lo dissi anche io) ma su 95 sarà un 90, non un 70. Tra l'altro, fare la media, serve proprio a eliminare situazione entusiastiche di certi recensori ma, guarda un po', molte volte il voto dei recensori è vicino a quelli degli utenti. E non penso che abbiano invitato tutti gli utenti a qualche party.
A proposito di film tirati prima da te in ballo, hai visto che quella puttanat@ di boyhood è stato eletto film di questo secolo? Hai visto che il film di sorrentino ha vinto l'oscar?

Scannatore™

Pattume xbox, spazzato via definitivamente.

Luca

Comunque complimenti alla redazione che da un articolo basato sul nulla (un tweet e il fatto che un voto su metacritic sia aumentato di 1 punto) ci ha tirato fuori 100+ commenti e chissà quanti click. Il massimo del risultato col minimo dello sforzo.

Luca

Metacritic esiste da una quindicina da anni, ed ha un "peso" nel mondo videoludico da poco più di un lustro, i paragoni con i voti di Half-Life (98) e Halo: CE (01) lasciano il tempo che trovano. Ci sono è vero, ma sono stati raccolti postumi e risalgono ad un'era in cui l'internet non era quello che è ora.

Luca

L'utente ha menzionato IMDB. Critica cinematografica? Su IMDB votano gli utenti. La critica cinematografica la "raccolgono" pure su metacritic e i voti sono tendenzialmente pure più alti di quelli dei videogiochi.

Antonio Corallo

The witcher 3 è semplicemente il gioco ad aver vinto più premi in assoluto, credo gli basti questo piuttosto che avere un 99 come media, che meriterebbe ad occhi chiusi, giusto per capire quanto adoro il gioco :)
https://uploads.disquscdn.c...

Sparda

the witcher è bellissimo ma ha un combat system mediocre.

Daniele P.

92

Ungarus

Mi sono perso sicuramente qualcosa.
O è arrivato il momento di rivedere la scala dei valori, o qualcosa non torna davvero.
Una cascata di voti ingiuatificati che hanno sballato tutti i paragoni che si potevano fare ad oggi.
Oppure stanno sfornando capolavori uno dietro l'altro (ahahahah sisi come no).

Mikel

Figurati i vari darksouls

Ungarus

Come osi pensare di testa tua! Devi vergognarti!

Mikel

Ma è vero che i combattimenti sono una specie di turni? Tipo uno per volta??

Acer Predator, nuovi laptop in arrivo. C'è anche un monopattino! |VIDEO

Recensione Lenovo Legion Go, sfida ROG Ally a viso aperto

Recensione Starfield, parte 2: inizia bene, poi si perde un po'

Giocare su TV senza console: la nostra prova del Samsung Gaming Hub | Video