Tranqui. Accetto solo la realtà "reale" e non quella parallela di cui parli. Ciao

Va beh dai ci ho provato.
Cmq nessuna scelta sbagliata, cerco di divertirmi con tutto. era solo per argomentare. ma fa niente non la vediamo allo stesso modo.

Ciao.

Guarda i tuoi messaggi sono troppo lunghi, m isono fermato dopo la prima riga. Per dimostrare la stupidita del tuo argomento ritorno al tuo esempio.
Esce una panda e una ferrari. La gente ha comprato molte piu panda che ferrari visto che all'uscita la panda costo 100 euro in meno. Oggi la ferrari costa uguale o meno alla panda, ma la gente continua a comprare molte piu panda visto che ci sono piu panda in circolazione. Azz...si, un ragionamento proprio stupid0. Dai accetta che in questa gen la ps4 ha vinto per aver offerto un prodotto superiore in quello che conta (contenuti). Ciao.

mah al lancio la PS4 costava 100 € in meno della one.. il 20% in piu.. mica bruscoletti..
Se son caxxate mi spiace, volevo davvero (estremizzando) volevo dire che Sony ha giocato bene le sue carte (anche sul prezzo), ma il fatto che abbia venduto di più non è perche il resto sia schifezza.. PS4 ha impostato tutto meglio ma non credo che XboxOne sia peggio.. non almeno con le ultime iterazioni.

il fatto che ora Slim costi piu di una S non può fare differenza dal momento che il mercato è dominato da sony.. se ms volesse competere sui numeri dovrebbe vendere S ad ancora meno solo per spingere la gente che ha già una PS ad affiancarla.
chi voleva o stima il brand non è li che ci pensa.. ha giò preso una xbox.. il resto una ps4.. quindi da quel fronte oramai è fatta.. per una "possibile competizione" se ne riparlerà al prossimo giro.
per ora a mio avviso due belle macchine proposte al giusto prezzo (ora), ma nessuna delle due è qualitativamente così superiore all'altra a mio avviso.

Esempio che non c'entra niente. La panda ha venduto perché costava 4 soldi. Ps4 slim costa più della xbox one s. Sai benissimo che vende di più perché rimane la console migliore con contenuti migliori. Sono d'accordo che la concorrenza fa solo bene a noi utenti e spero che ms riesca ad avere una presenza e3 importante.. Ma su dai non sparare caxxate. Grazie.

quindi la Panda che ha venduto miliardi di unità nel mondo è meglio della ferrari che ha venduto pochi esemplari?
scusa l'estremizzazione ma ci sono tante cose in ballo per determinare la bontà di un prodotto..
fermo restando che il prodotto sony penso sia il più alto picco raggiunto da sempre, quello che voglio dire è che MS con una partenza al limite del credibile ha rimesso in carreggiata la sezione gaming in grado di competere con la concorrenza anche se deve lavorare ancora tanto per portarsi allo stesso piano.
hanno perso tanto terreno iniziale per scelte come dicevo assurde.. quegli anni non li recuperi piu e il danno di immagine è potente. ma allo stato pratico le sue due macchine sono due validi oggetti al prezzo in cui vengono proposti.. almeno per quanto mi riguarda.
Spero per loro ma per tutti che all'E3 diano una scossetta anche in termini di IP.
E' stata l'ottima ed agguerrita concorrenza della scorsa gen a portare Sony dove è adesso. Se viene a mancare questa concorrenza ne perdiamo solamente noi.

No, é solo l'indicatore principale della bontà di un prodotto. Niente di più.

3° 4° 100° che cambia? non è una gara, non traggono profitto solo i primi.. il volume di business che ci sta dietro sta macinando soldoni anche a questi ultimi in corsa.. con numeri in costante crescita nella divisione..
poi c'è chi sta facendo molto meglio e ben per loro, ma la base installata Xbox è solida e in costante crescita (seppur lenta in paragone alla concorrenza).

Come riporti infatti è fondamentale per sony portare a casa risultati eccezionali rispetto a MS dove xbox non è il core business dell'azienda, anche se non è corretto dire che a MS frega niente di XBOX visto gli ultimi pesanti investimenti..

che c'entra lo "streaming" del gaming con il ciao al singleplayer?
anzi.. magari si presta più un gioco soft single che un multy che oltre alla latenza dello stream ci aggiungi la latenza dei giocatori in se.. insomma la vedo anche più complessa la parte multy..

lowrider ne parla come se sony computer entarteinment fosse sua, hai fatto caso? è troppo scem0

lowrider ne parla come se sony computer entarteinment fosse sua, hai fatto caso? è troppo scemo

E in tutto ciò la Valve resta a guardare...

Intanto per e3 si parla di gears 5,un nuovo forza etc etc.. Magari pure sea of sh1t 2

Alla gente importa poco dei servizi, ma Microsoft ancora non lo capisce, se a inizio della prossima gen si vedranno queste famose esclusive in via di sviluppo citate da spencer ritirerò tutto, per ora mi hanno fatto passare a Sony, e sto giocando assai, anche quel mezzo flop di The order 1886 mi è piaciuto molto (per la trama ed il contesto) .. basta con la solita roba, halo e Gears sono belli ma stancano.

Perché scusa?

Non sembra affatto

Sicuramente le console saranno più importanti per sony che microsoft, contrariamente i vari servizi sono molto più importanti per microsoft.
Microsoft ha tutta una serie di servizi e tecnologie dove xbox ricopre un ruolo specifico ed é molto più sensato così che come in passato dove xbox era un settore che aveva poco a che fare con tutto il resto.
Poi menomale che c’è playstation va così bene sennò con cosa vanno avanti?
Ah, e non ho problemi di rosicanenti, fortunatamente posso scegliere qualsiasi console in commercio ;)

ma guarda non saprei...così a occhio direi almeno il doppio...forse anche una trentina...non sono così pochi come si potrebbe pensare in realtà

Ok.

Quindi sono una decina di titoli giusto??

Play anywhere non ha nulla a che fare con il cross play. Se acquisti un titolo play anywhere hai diritto a giocarlo sia su xbox sia su pc fino a un massimo di 7 ( o 20) dispositivi e i salvataggi sono sincronizzati ma non è detto che sia anche un titolo cross play! Quello dipende solo dalla casa editrice e per essere cross play non è necessario che sia anche play anywhere.

Non solo. È anche che puoi giocare tra utenti pc contro quelli console....

Se compro rise of tombraider sul market pc, poi lo posso usare sulla Xbox??

Guarda che play anyware è proprio quello eh

Non intendo gli Anyware....
Intendo che se compro un gioco per Xbox, poi lo posso usufruire sul pc

Non tutti i giochi supportano play Anyware, quelli che lo supportano lo hanno scritto esplicitamente

Qui si tratta della divisione xbox e quella ps.. E la seconda vale molto più della prima. ;)

cercano un ingegnere esperto nel campo mobile....adesso lo faranno impazzire :D

quello in salone ...apri le vetrine e guardi il servizio di piatti

Mi sai dire quanto vale sony e quanto vale microsoft?

I giochi comprati su Xbox non ci sono poi sul market Microsoft e quindi sfruttarli su pc??
Sono pochi giusto??

io speravo di poter giocare a Sea of Thieves in 4k a 120fps sul mio Lumia 950, dici che non è così?? :D

Siamo in due a sperarlo :/

"non è che per competere occorra essere per forza primi.. se no non ci sarebbe alcuna concorrenza in nessun settore."
Sante parole, è esattamente così, ma con Low-ritardomentale-rider non ne uscirai mai fuori, cioè proprio non ci arriva, tempo perso!

eh eh volpone ahah

Quale mobile?

3o posto in termini di vendite mensili non totali. Comunque Sarà al 3o posto delle totali per fine 2018,q1 2019

In realtà io ho paura davvero che l'abbonamento favorisca ulteriormente il mercato del multiplayer :( ho adorato tanti giochi di xbox in single player, e spero che questo abbonamento non disincentivi ulteriormente la produzione.

Niente c@g@te pls :(

si beh 3° posto (dati estrapolati da conti fatti su dichiarazioni di EA e non ms) che probabilmente si avvicina alla realtà anche se al momento non mi pare sia dietro a switch se era suo il 2° posto ipotizzato.
Sta di fatto che non è che abbia venduto 12 pezzi.. insomma, definire "alla gente poco importa" diciamo che queste persone sono 30 milioni.. insomma sufficiente per sostenere un business di questo tipo.. non è che per competere occorra essere per forza primi.. se no non ci sarebbe alcuna concorrenza in nessun settore.

concordo comuqnue sul fatto che questa gen i conti siano fatti, e che alla prossima MS avrà comunque una partenza complicata vista l'eredità di immagine che si porterà dietro.
Ma credo anche che Spencer stia cercando di recuperare la situazione per quanto possibile, non è disperata ma difficile, diciamo che cerca di sostenere la situazione portando comunque risultati e preparando una base / struttura per il futuro. son convinto che i più seguiranno questo modello.

Ed eccome come xbox disse addio in via definitiva al single player.

Si peccato che alla gente poco importa e le vendite xbox stanno al 3o posto lontano dalla concorrenza. Meno male che Phil l'ha capito (anche se un po tardi) e ha incominciato ad investire (sembra) seriamente nello sviluppo di esclusive (che non vedranno luce prima della prossima gen, ma meglio tardi che mai).

Spencer ha lavorato in modo perfetto e la retrocompatibilità non é solo un ruzzino per nostalgici, sono tutti piccoli mattoncini che uniti a games with gold prima e gamepass dopo + play anywhere e soprattutto la retrocompatibilità permettono di preparare gli utenti e i giochi prima per il digitale e poi per il cloud.

sarebbe spettacolare, intanto però mi piacerebbe che spingessero di più Xbox Play Anywhere per trovare accordi con altre SwH. mi piacerebbe giocare sul pc a PUB senza ricomprarlo di nuovo visto che l'ho già preso su xbox, un esempio per dire.