Il gioco è divertente? Si. Questo basta ed avanza.
Ormai questo genere di giochi lo prendono tutti in digitale.

Ogni volta che vedo quegli screen del gioco..

https://i.pinimg.com/originals/a3/d6/09/a3d6090886ae9035f0a96b295b0e2f1e.jpg

L'errore è stato far fare questo gioco a bioware, lo doveva fare DICE

Mhhh....
Un gioco a mio avviso troppo nel mezzo...senza infamia e senza gloria,diviso fra divertente,ripetitivo,bello graficamente ma lento nei caricamenti eccc con il problema di una grandissima attesa e un nome come bioware dietro.
Insomma forse il problema di anthem è che forse non se ne sentiva il bisogno di un titolo così...e che a me pare più un'occasione sprecata che un'occasione colta,d'altronde mi pare che lo stesso Apex di EA faccia meglio di Anthem ( escluso volo) in multi e pure in maniera "gratuita" grazie al pvp che surclassa quelle macchiette da macello da abbattere a gruppi ,gestione delle squadra o del team più efficiente,miglior Gun play essendo un fps dai creatori di Titanfall e ahimè ....
Spiace dirlo ma un battle royal non soffre della demenza e della "comparsa casuale in assalto" dei nemici.
Detto questo...
Per i miei gusti sia anthem sia the division non sono nelle mie corde e passerò oltre "non senza un triste pensiero su quello che sarebbe potuto essere anthem".

La versione modificata dei finali andava più che bene. E comunque sarebbe rimasto un capolavoro anche con il finale originario

Ah ecco, allora semplicemente è piu' facile copiare un articolo da un altro sito... :D

Esiste anche per l'italia, non so perchè prendono sempre come riferimento quella UK

http : //www . aesvi . it/cms/charts.php?dir_pk=206

Forse perché è l'unico mercato che rilascia una tale classifica?

E pensare che in Giappone rilasciano persino il numero di copie vendute dei videogames e console (non so quanto preciso, ma intanto ci si fa un'idea...)

Per me avevano già perso con i finali di ME3

Che brutta fine per una casa come BioWare, uno sviluppatore dal pedigree leggendario... finiti a fare cloni mal riusciti (grafica a parte) di Destiny per conto di EA. E come sappiamo ogni gioco che vende "sotto le aspettative" (badate bene: non che non faccia guadagnare, ma che non faccia guadagnare quanto preteso dagli azionisti deliranti di EA) avvicina sempre di più il giorno in cui EA decide di staccare la spina, come avvenuto per Visceral e innumerevoli altri studi in passato.

L'unica nota positiva in tutto ciò è che ogni GAAS che "fallisce" è un segnale ai publisher che gli utenti vogliono ancora giochi "veri" con una trama e un gameplay completo, non "servizi connessi" vuoti da riempire con DLC e lootbox. (ah, "fallisce" tra virgolette perché ricordiamo ancora una volta: quando i publisher si lamentano che il gioco "vende sotto le aspettative" non vuol dire che ci hanno perso... vuol dire che ci hanno guadagnato, ma meno delle cifre folli che dirigenti esaltati hanno promesso agli azionisti per rientrare nei loro premi produzione deliranti)

Cioè vuoi dirmi che i giochi più venduti in un determinato momento sono... udite udite... quelli che in quel momento sono appena usciti???? Ma noooo! Incedibile!

Sarcasmo a parte, mi pare ovvio che siano le novità che vendono di più, anzi è notorio che le vendite maggiori si hanno nella prima settimana... non vedo cosa ci sia di "magico".

sarebbe bello vedere una classifica europea .....perchè non si fa?

ma quella c@g@t@ di Fifa vende ancora?

Lo aspetto a 20 euro

ma se ricordo bene molti, moltissimi titoli sono vietati in germania

Ma scusate, ma non è la Germania il mercato più forte in europa per i videogiochi? Perché sempre il regno unito??

Oltre a fare la stessa domanda di @Flyn, ormai mi sono reso conto che quello del regno unito è un mercato maggico.
Praticamente qualsiasi gioco che esce, è sempre primo in classifica

Ma si può sapere perchè facciamo sempre riferimento alla classifica UK? (domanda seria)